Radeon RX Vega 9 vs UHD Graphics 770

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	568	549
Место по популярности	не в топ-100	22
Оценка эффективности затрат	4.70	1.30
Архитектура	Vega (2017−2021)	Alder Lake
Графический процессор	Vega Raven Ridge	Alder Lake xG
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	26 октября 2017 (6 лет назад)	4 января 2022 (2 года назад)
Цена сейчас	302$	878$

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 9 соотношение цены и качества на 262% лучше, чем у UHD Graphics 770.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	576	32
Частота в режиме Boost	1300 МГц	300 МГц
Технологический процесс	14 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	26.40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейс	нет данных	Ring Bus
Толщина	нет данных	IGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	Используется системная
Максимальный объём памяти	нет данных	Используется системная
Ширина шины памяти	нет данных	Используется системная
Частота памяти	нет данных	1550 МГц
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.4
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	3.0
Vulkan	нет данных	1.3

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 9 5.63

UHD Graphics 770 6.15
+9.2%

UHD Graphics 770 опережает Radeon RX Vega 9 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 9 4380

UHD Graphics 770 16443
+275%

UHD Graphics 770 быстрее Radeon RX Vega 9 на 275% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 9 12628
+346%

UHD Graphics 770 2834

Radeon RX Vega 9 быстрее UHD Graphics 770 на 346% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 9 2789
+1.9%

UHD Graphics 770 2738

Radeon RX Vega 9 быстрее UHD Graphics 770 на 2% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 9 19255

UHD Graphics 770 179804
+834%

UHD Graphics 770 быстрее Radeon RX Vega 9 на 834% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	19 +11.8%	17 −11.8%
4K	12−14 −16.7%	14 +16.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−20%

12
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −30%	12−14 +30%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −30%	13 +30%
Battlefield 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −30%	12−14 +30%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry New Dawn	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Forza Horizon 4	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	24−27 −12.5%	27 +12.5%
Metro Exodus	12−14 −25%	14−16 +25%
Red Dead Redemption 2	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −9.5%	23 +9.5%
Watch Dogs: Legion	21−24 −19%	24−27 +19%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −30%	12−14 +30%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −30%	12−14 +30%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry New Dawn	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Forza Horizon 4	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Metro Exodus	12−14 −25%	14−16 +25%
Red Dead Redemption 2	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −12.5%	18 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Watch Dogs: Legion	21−24 −19%	24−27 +19%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −30%	12−14 +30%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −30%	12−14 +30%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Horizon Zero Dawn	10−11 −20%	12 +20%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −14.3%	16 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Watch Dogs: Legion	21−24 −19%	24−27 +19%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−21.4%

16−18
+21.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry New Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	10−11 −10%	10−12 +10%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	10−11 −30%	12−14 +30%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−10%

10−12
+10%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−20%

6−7
+20%

Так RX Vega 9 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

RX Vega 9 на 12% быстрее в 1080p
UHD Graphics 770 на 17% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.63	6.15
Новизна	26 октября 2017	4 января 2022
Технологический процесс	14 нм	10 нм

У UHD Graphics 770 следующие преимущества: производительность выше на 9.2%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics 770 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 9 предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 9 и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 9

UHD Graphics 770

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 9

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

UHD Graphics 770

Radeon RX 550X (мобильная)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Radeon RX Vega 9

GeForce RTX 3050 Mobile

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 21 голос

Оцените Radeon RX Vega 9 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 1088 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 9 или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.