Radeon RX Vega 9 vs 660M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 9 и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	575	431
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Vega (2017−2020)	RDNA 2 (2020−2023)
Графический процессор	Vega Raven Ridge	RDNA 2 Rembrandt
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	26 октября 2017 (6 лет назад)	4 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 9 и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 9 и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	576	384
Частота в режиме Boost	1300 МГц	1900 МГц
Количество транзисторов	нет данных	13,100 млн
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	45.60

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 9 и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 9 и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Максимальный объём памяти	нет данных	Используется системная
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 9 и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 9 и Radeon 660M API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.5
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	2.0
Vulkan	нет данных	1.2

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Radeon RX Vega 9 и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 9 5.63

Radeon 660M 9.79
+73.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 9 12628

Radeon 660M 23222
+83.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 9 4380

Radeon 660M 6652
+51.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 9 2789

Radeon 660M 4735
+69.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 9 19255

Radeon 660M 30130
+56.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 9 131922

Radeon 660M 283076
+115%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 9 и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−47.1%

25
+47.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−167%

24
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −333%	26 +333%
Battlefield 5	14−16 −100%	30−33 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −122%	20 +122%
Far Cry 5	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Far Cry New Dawn	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Forza Horizon 4	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Hitman 3	12−14 −75%	21 +75%
Horizon Zero Dawn	35−40 −54.3%	50−55 +54.3%
Metro Exodus	21 −47.6%	30−35 +47.6%
Red Dead Redemption 2	14−16 −80%	27−30 +80%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −60%	30−35 +60%
Watch Dogs: Legion	45−50 −26.5%	60−65 +26.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −217%	19 +217%
Battlefield 5	14−16 −100%	30−33 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14 +55.6%
Far Cry 5	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Far Cry New Dawn	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Forza Horizon 4	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Hitman 3	12−14 −75%	21 +75%
Horizon Zero Dawn	35−40 −54.3%	50−55 +54.3%
Metro Exodus	16 −93.8%	30−35 +93.8%
Red Dead Redemption 2	14−16 −80%	27−30 +80%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −65%	33 +65%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 −26.5%	60−65 +26.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −133%	14−16 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Far Cry 5	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Forza Horizon 4	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Hitman 3	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +59.1%	22 −59.1%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −35%	27 +35%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −87.5%	15 +87.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 −26.5%	60−65 +26.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−80%

27−30
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Far Cry New Dawn	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −100%	10−11 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6−7 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −100%	10−11 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Forza Horizon 4	14−16 −187%	40−45 +187%
Hitman 3	10−11 −30%	12−14 +30%
Horizon Zero Dawn	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Metro Exodus	4−5 −250%	14−16 +250%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9−10 +80%
Watch Dogs: Legion	35−40 −72.2%	60−65 +72.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−60%

16−18
+60%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry New Dawn	4−5 −75%	7−8 +75%
Hitman 3	2−3 −200%	6−7 +200%
Horizon Zero Dawn	12−14 −242%	40−45 +242%
Metro Exodus	2−3 −300%	8−9 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −250%	7−8 +250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −100%	6−7 +100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	5−6 −140%	12−14 +140%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−50%

9−10
+50%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

6−7

+0%

6−7

+0%

Так RX Vega 9 и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:

Radeon 660M на 47% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 9 на 59% быстрее.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 660M на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 9 лучше в 1 тесте (1%)
Radeon 660M лучше в 68 тестах (97%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.63	9.79
Новизна	26 октября 2017	4 января 2022
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	45 Ватт

У RX Vega 9 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества Radeon 660M: производительность выше на 73.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon 660M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 9 и Radeon 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 9

Radeon 660M

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 9

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Iris Xe MAX Graphics

Adreno 685

GeForce RTX 3050 Mobile

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 21 голос

Оцените Radeon RX Vega 9 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 259 голосов

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 9 или Radeon 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.