Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX 6750 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6750 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 GRE опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 386% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 499 | 90 |
Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 41.95 |
Энергоэффективность | 40.97 | 11.95 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Vega | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2560 |
Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 413.0 |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−355%
| 100−110
+355%
|
1440p | 17
−371%
| 80−85
+371%
|
4K | 10
−350%
| 45−50
+350%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.49 |
1440p | нет данных | 6.86 |
4K | нет данных | 12.20 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
Counter-Strike 2 | 63
−376%
|
300−310
+376%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−372%
|
85−90
+372%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 19
−374%
|
90−95
+374%
|
Battlefield 5 | 39
−362%
|
180−190
+362%
|
Counter-Strike 2 | 43
−365%
|
200−210
+365%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−362%
|
60−65
+362%
|
Far Cry 5 | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
Fortnite | 47
−368%
|
220−230
+368%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
Forza Horizon 5 | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Valorant | 80−85
−376%
|
400−450
+376%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
Battlefield 5 | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
Counter-Strike 2 | 19
−374%
|
90−95
+374%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 48
−379%
|
230−240
+379%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
Dota 2 | 51
−371%
|
240−250
+371%
|
Far Cry 5 | 20
−375%
|
95−100
+375%
|
Fortnite | 31
−384%
|
150−160
+384%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
Forza Horizon 5 | 28
−364%
|
130−140
+364%
|
Grand Theft Auto V | 19
−374%
|
90−95
+374%
|
Metro Exodus | 16
−369%
|
75−80
+369%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
Valorant | 80−85
−376%
|
400−450
+376%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
Dota 2 | 48
−379%
|
230−240
+379%
|
Far Cry 5 | 19
−374%
|
90−95
+374%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
Valorant | 37
−359%
|
170−180
+359%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18
−372%
|
85−90
+372%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
Grand Theft Auto V | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
Metro Exodus | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−355%
|
100−105
+355%
|
Valorant | 90−95
−379%
|
450−500
+379%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−380%
|
24−27
+380%
|
Far Cry 5 | 16
−369%
|
75−80
+369%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Grand Theft Auto V | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
Metro Exodus | 6
−350%
|
27−30
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Valorant | 40−45
−377%
|
210−220
+377%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Dota 2 | 18
−372%
|
85−90
+372%
|
Far Cry 5 | 8
−338%
|
35−40
+338%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE на 355% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE на 371% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE на 350% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.71 | 37.49 |
Новизна | 7 января 2020 | 17 октября 2023 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 250 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1566.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: производительность выше на 386.3%, и новее на 3 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.