Radeon RX 6700 XT vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 470% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 50 | 481 |
Место по популярности | 78 | 34 |
Соотношение цена-качество | 57.38 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.36 | 41.34 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | Navi 22 | Vega |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
Частота ядра | 2321 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2100 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 158
+618%
| 22
−618%
|
1440p | 86
+438%
| 16
−438%
|
4K | 51
+467%
| 9
−467%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.03 | нет данных |
1440p | 5.57 | нет данных |
4K | 9.39 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+526%
|
19
−526%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+391%
|
21−24
−391%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+745%
|
20
−745%
|
Battlefield 5 | 160−170
+486%
|
27−30
−486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+607%
|
14
−607%
|
Far Cry 5 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+381%
|
24−27
−381%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+252%
|
60−65
−252%
|
Hitman 3 | 138
+820%
|
15
−820%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+294%
|
50−55
−294%
|
Metro Exodus | 140−150
+320%
|
35
−320%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+227%
|
33
−227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+458%
|
36
−458%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+138%
|
60−65
−138%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+391%
|
21−24
−391%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+800%
|
16
−800%
|
Battlefield 5 | 160−170
+486%
|
27−30
−486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+800%
|
10
−800%
|
Far Cry 5 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+381%
|
24−27
−381%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+252%
|
60−65
−252%
|
Hitman 3 | 136
+807%
|
15
−807%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+294%
|
50−55
−294%
|
Metro Exodus | 140−150
+488%
|
25
−488%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+332%
|
24−27
−332%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
+941%
|
27
−941%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+328%
|
24−27
−328%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+138%
|
60−65
−138%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+391%
|
21−24
−391%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+793%
|
14
−793%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+844%
|
9
−844%
|
Far Cry 5 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+252%
|
60−65
−252%
|
Hitman 3 | 135
+864%
|
14
−864%
|
Horizon Zero Dawn | 193
+704%
|
24
−704%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
+943%
|
23
−943%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+807%
|
14
−807%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+600%
|
12
−600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+414%
|
21
−414%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+489%
|
18−20
−489%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+891%
|
11
−891%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+1020%
|
5
−1020%
|
Far Cry 5 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+569%
|
35−40
−569%
|
Hitman 3 | 83
+730%
|
10
−730%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+625%
|
20
−625%
|
Metro Exodus | 123
+624%
|
17
−624%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+981%
|
16
−981%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+273%
|
59
−273%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+585%
|
13
−585%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Hitman 3 | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+468%
|
35−40
−468%
|
Metro Exodus | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Far Cry 5 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+591%
|
10−12
−591%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+933%
|
9
−933%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Так RX 6700 XT и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 618% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 438% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 467% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700 XT на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.56 | 9.05 |
Новизна | 3 марта 2021 | 7 января 2020 |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 469.7%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): энергопотребление ниже на 1433.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.