Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Qualcomm Adreno 680

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Qualcomm Adreno 680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	476	869
Место по популярности	30	не в топ-100
Энергоэффективность	42.94	21.19
Архитектура	Vega (2017−2020)	нет данных
Графический процессор	Vega	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 января 2020 (4 года назад)	6 декабря 2018 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Qualcomm Adreno 680: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Qualcomm Adreno 680, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	нет данных
Частота в режиме Boost	2100 МГц	нет данных
Технологический процесс	7 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	7 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Qualcomm Adreno 680 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Qualcomm Adreno 680 API, включая их версии.

DirectX

12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Qualcomm Adreno 680 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.02
+334%

Qualcomm Adreno 680 2.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+204%

Qualcomm Adreno 680 1936

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Qualcomm Adreno 680 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	22 +340%	5−6 −340%
1440p	16 +433%	3−4 −433%
4K	10 +400%	2−3 −400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+280%

5−6

−280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +144%	9−10 −144%
Assassin's Creed Valhalla	20 +1900%	1−2 −1900%
Battlefield 5	27−30 +600%	4−5 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	14 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Far Cry New Dawn	24−27 +271%	7−8 −271%
Forza Horizon 4	60−65 +336%	14−16 −336%
Hitman 3	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 +143%	21−24 −143%
Metro Exodus	35 +1067%	3−4 −1067%
Red Dead Redemption 2	33 +371%	7−8 −371%
Shadow of the Tomb Raider	36 +200%	12−14 −200%
Watch Dogs: Legion	60−65 +57.9%	35−40 −57.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +144%	9−10 −144%
Assassin's Creed Valhalla	16 +1500%	1−2 −1500%
Battlefield 5	27−30 +600%	4−5 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	10 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Far Cry New Dawn	24−27 +271%	7−8 −271%
Forza Horizon 4	60−65 +336%	14−16 −336%
Hitman 3	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 +143%	21−24 −143%
Metro Exodus	25 +733%	3−4 −733%
Red Dead Redemption 2	24−27 +257%	7−8 −257%
Shadow of the Tomb Raider	27 +125%	12−14 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +57.9%	35−40 −57.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +144%	9−10 −144%
Assassin's Creed Valhalla	14 +1300%	1−2 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	9 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Forza Horizon 4	60−65 +336%	14−16 −336%
Hitman 3	14 +75%	8−9 −75%
Horizon Zero Dawn	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	23 +91.7%	12−14 −91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	12 −217%	35−40 +217%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+200%

7−8

−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry New Dawn	14−16 +250%	4−5 −250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +350%	2−3 −350%
Assassin's Creed Valhalla	11 +450%	2−3 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	5 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	35−40 +388%	8−9 −388%
Hitman 3	10 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	20 +186%	7−8 −186%
Metro Exodus	17 +467%	3−4 −467%
Shadow of the Tomb Raider	16 +433%	3−4 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	59 +269%	16−18 −269%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

13
+117%

6−7

−117%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	35−40 +363%	8−9 −363%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	10−12	0−1
Shadow of the Tomb Raider	9 +350%	2−3 −350%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+125%

4−5

−125%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Qualcomm Adreno 680 конкурируют в популярных играх:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 340% быстрее в 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 433% быстрее в 1440p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 400% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 1900% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Qualcomm Adreno 680 на 217% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) лучше в 58 тестах (97%)
Qualcomm Adreno 680 лучше в 1 тесте (2%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.02	2.08
Новизна	7 января 2020	6 декабря 2018
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	7 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 333.7%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno 680: энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Qualcomm Adreno 680 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Adreno 680

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 870M

Adreno 680

GeForce GT 740M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

GeForce 9800M GS

Quadro RTX 8000

FirePro S10000 Passive

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce4 MX 440-SE

Radeon HD 6290

Mobility Radeon HD 5750

GeForce 9400M

Radeon HD 6290

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce RTX 3050 4 GB

HD Graphics 5500

UHD Graphics 16EU Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 1083 голоса

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 32 голоса

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Qualcomm Adreno 680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.