Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Iris Xe Graphics MAX

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Xe Graphics MAX, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
9.01
+75.6%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает Iris Xe Graphics MAX на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Xe Graphics MAX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности489627
Место по популярности28не в топ-100
Энергоэффективность41.2914.11
АрхитектураVega (2017−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорVegaDG1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)31 октября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Xe Graphics MAX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Xe Graphics MAX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512768
Частота в режиме Boost2100 МГц1650 МГц
Технологический процесс7 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт25 Вт
Скорость текстурированиянет данных79.20
Производительность с плавающей точкойнет данных2.534 TFLOPS
ROPsнет данных24
TMUsнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Xe Graphics MAX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x4
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Xe Graphics MAX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхLPDDR4X
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных4.3 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных68.26 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Xe Graphics MAX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Xe Graphics MAX API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Xe Graphics MAX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD23
+91.7%
12−14
−91.7%
1440p17
+88.9%
9−10
−88.9%
4K9
+80%
5−6
−80%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 19
+90%
10−11
−90%
Elden Ring 18
+80%
10−11
−80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Counter-Strike 2 12
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Metro Exodus 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Red Dead Redemption 2 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 44
+83.3%
24−27
−83.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Counter-Strike 2 9
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Elden Ring 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Fortnite 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Forza Horizon 4 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Grand Theft Auto V 19
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 19
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+90%
30−33
−90%
Red Dead Redemption 2 12
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Valorant 14
+100%
7−8
−100%
World of Tanks 48
+77.8%
27−30
−77.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Counter-Strike 2 8
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Dota 2 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Far Cry 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Forza Horizon 4 23
+91.7%
12−14
−91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Valorant 37
+76.2%
21−24
−76.2%

1440p
High Preset

Dota 2 9
+80%
5−6
−80%
Elden Ring 12
+100%
6−7
−100%
Grand Theft Auto V 9
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
World of Tanks 21
+110%
10−11
−110%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 2
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 17
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 39
+85.7%
21−24
−85.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 10
+100%
5−6
−100%
Elden Ring 6
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 10
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 6
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+100%
5−6
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 9
+80%
5−6
−80%
Valorant 9−10
+80%
5−6
−80%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Xe Graphics MAX конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 92% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 89% быстрее в 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 80% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.01 5.13
Новизна 7 января 2020 31 октября 2020
Технологический процесс 7 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 25 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 75.6%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics MAX: новее на 9 месяцев.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics MAX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Iris Xe Graphics MAX - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Iris Xe Graphics MAX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1262 голоса

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 219 голосов

Оцените Iris Xe Graphics MAX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Iris Xe Graphics MAX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.