Radeon RX Vega 9 vs Iris Xe Graphics MAX

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 9 и Iris Xe Graphics MAX, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 9
2017
15 Вт
4.81
+9.1%

RX Vega 9 опережает Iris Xe Graphics MAX на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 9 и Iris Xe Graphics MAX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности618636
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность25.3313.93
АрхитектураVega (2017−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорVega Raven RidgeDG1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)31 октября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 9 и Iris Xe Graphics MAX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 9 и Iris Xe Graphics MAX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров576768
Частота в режиме Boost1300 МГц1650 МГц
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт25 Вт
Скорость текстурированиянет данных79.20
Производительность с плавающей точкойнет данных2.534 TFLOPS
ROPsнет данных24
TMUsнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 9 и Iris Xe Graphics MAX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x4
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 9 и Iris Xe Graphics MAX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхLPDDR4X
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных4.3 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных68.26 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 9 и Iris Xe Graphics MAX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 9 и Iris Xe Graphics MAX API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 9 и Iris Xe Graphics MAX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+12.5%
16−18
−12.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+30%
10−11
−30%
Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Fortnite 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+30%
10−11
−30%
Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 40−45
+10%
40−45
−10%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Fortnite 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+30%
10−11
−30%
Valorant 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 40−45
+10%
40−45
−10%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Grand Theft Auto V 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Valorant 55−60
+16%
50−55
−16%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

Так RX Vega 9 и Iris Xe Graphics MAX конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 9 на 13% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.81 4.41
Новизна 26 октября 2017 31 октября 2020
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 25 Ватт

У RX Vega 9 следующие преимущества: производительность выше на 9.1%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics MAX: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega 9 и Iris Xe Graphics MAX слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 9 предназначена для ноутбуков, а Iris Xe Graphics MAX - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 23 голоса

Оцените Radeon RX Vega 9 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 220 голосов

Оцените Iris Xe Graphics MAX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 9 или Iris Xe Graphics MAX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.