Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 4090

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	136	3
Место по популярности	не в топ-100	8
Соотношение цена-качество	18.94	18.87
Энергоэффективность	8.57	15.22
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	Vega 10	AD102
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	7 августа 2017 (7 лет назад)	20 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	499$	1,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 64 и RTX 4090 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	16384
Частота ядра	1247 МГц	2235 МГц
Частота в режиме Boost	1546 МГц	2520 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	76,300 млн
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Вт	450 Вт
Скорость текстурирования	395.8	1,290
Производительность с плавающей точкой	12.66 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	256	512
Tensor Cores	нет данных	512
Ray Tracing Cores	нет данных	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	279 мм	304 мм
Толщина	2 слота	3 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6X
Максимальный объём памяти	8 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	384 бит
Частота памяти	945 МГц	1313 МГц
Пропускная способность памяти	483.8 Гб/с	1.01 Тб/s
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 64 31.71

RTX 4090 85.94
+171%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 14181

RTX 4090 38430
+171%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 64 30824

RTX 4090 104598
+239%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 64 55262

RTX 4090 137609
+149%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 64 22501

RTX 4090 73447
+226%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 127374

RTX 4090 260357
+104%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 64 392304

RTX 4090 771257
+96.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 64 84

RTX 4090 310
+269%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 64 81

RTX 4090 127
+57%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 64 23

RTX 4090 28
+24.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 64 157

RTX 4090 265
+68.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 64 58

RTX 4090 120
+106%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 64 50

RTX 4090 268
+439%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 64 111

RTX 4090 437
+294%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 64 12

RTX 4090 84
+585%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 64 145

RTX 4090 550
+280%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	117 −119%	256 +119%
1440p	80 −144%	195 +144%
4K	53 −166%	141 +166%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.26 +46.5%	6.25 −46.5%
1440p	6.24 +31.5%	8.20 −31.5%
4K	9.42 +20.4%	11.34 −20.4%

Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 46% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 31% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 20% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −221%	324 +221%
Counter-Strike 2	190−200 −79.1%	351 +79.1%
Cyberpunk 2077	75−80 −191%	227 +191%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −162%	265 +162%
Battlefield 5	161 −22.4%	190−200 +22.4%
Counter-Strike 2	190−200 −73.5%	340 +73.5%
Cyberpunk 2077	75−80 −187%	224 +187%
Far Cry 5	110 −90%	209 +90%
Fortnite	150−160 −98.7%	300−350 +98.7%
Forza Horizon 4	167 −106%	300−350 +106%
Forza Horizon 5	100−110 −163%	281 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −29.2%	170−180 +29.2%
Valorant	315 −116%	650−700 +116%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 −132%	234 +132%
Battlefield 5	146 −34.9%	190−200 +34.9%
Counter-Strike 2	190−200 −73.5%	340 +73.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −176%	215 +176%
Dota 2	150 −68.7%	253 +68.7%
Far Cry 5	104 −93.3%	201 +93.3%
Fortnite	150−160 −98.7%	300−350 +98.7%
Forza Horizon 4	158 −118%	300−350 +118%
Forza Horizon 5	100−110 −157%	275 +157%
Grand Theft Auto V	110−120 −48.7%	174 +48.7%
Metro Exodus	73 −214%	229 +214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −29.2%	170−180 +29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 −339%	579 +339%
Valorant	293 −132%	650−700 +132%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 −41.7%	190−200 +41.7%
Cyberpunk 2077	75−80 −171%	211 +171%
Dota 2	138 −62.3%	224 +62.3%
Far Cry 5	98 −90.8%	187 +90.8%
Forza Horizon 4	128 −169%	300−350 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −29.2%	170−180 +29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −295%	304 +295%
Valorant	140 −386%	680 +386%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−98.7%

300−350
+98.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 −267%	312 +267%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −119%	500−550 +119%
Grand Theft Auto V	65−70 −138%	162 +138%
Metro Exodus	46 −291%	180 +291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	263 −84.4%	450−500 +84.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −118%	190−200 +118%
Cyberpunk 2077	35−40 −318%	159 +318%
Far Cry 5	81 −131%	187 +131%
Forza Horizon 4	98 −212%	300−350 +212%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −318%	259 +318%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−71.6%

150−160
+71.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −278%	102 +278%
Counter-Strike 2	35−40 −326%	166 +326%
Grand Theft Auto V	70−75 −163%	187 +163%
Metro Exodus	46 −198%	137 +198%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −483%	280 +483%
Valorant	205 −62%	300−350 +62%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	59 −131%	130−140 +131%
Counter-Strike 2	35−40 −285%	150−160 +285%
Cyberpunk 2077	16−18 −376%	81 +376%
Dota 2	96 −136%	227 +136%
Far Cry 5	44 −286%	170 +286%
Forza Horizon 4	66 −362%	300−350 +362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −123%	95−100 +123%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−88.1%

75−80
+88.1%

Так RX Vega 64 и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:

RTX 4090 на 119% быстрее в 1080p
RTX 4090 на 144% быстрее в 1440p
RTX 4090 на 166% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 483% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 4090 лучше в 62 тестах (98%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	31.71	85.94
Новизна	7 августа 2017	20 сентября 2022
Максимальный объём памяти	8 Гб	24 Гб
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Ватт	450 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 52.5%.

С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 171%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 4090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 743 голоса

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 17071 голос

Оцените GeForce RTX 4090 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 64 или GeForce RTX 4090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.