Radeon RX Vega 64 vs RX 7700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает RX Vega 64 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 129 | 40 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.61 | 71.31 |
Энергоэффективность | 8.62 | 16.35 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Vega 10 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 августа 2017 (7 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 215% лучше, чем у RX Vega 64.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 3456 |
Частота ядра | 1247 МГц | 1435 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 395.8 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 256 | 216 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 279 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
−59.3%
| 188
+59.3%
|
1440p | 78
−32.1%
| 103
+32.1%
|
4K | 51
−17.6%
| 60
+17.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.23 | 2.39 |
1440p | 6.40 | 4.36 |
4K | 9.78 | 7.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−197%
|
193
+197%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−104%
|
165
+104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−117%
|
180
+117%
|
Battlefield 5 | 186
+1.6%
|
180−190
−1.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−143%
|
158
+143%
|
Far Cry 5 | 112
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
Far Cry New Dawn | 108
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Forza Horizon 4 | 321
+43.3%
|
220−230
−43.3%
|
Hitman 3 | 84
−40.5%
|
110−120
+40.5%
|
Horizon Zero Dawn | 315
+43.8%
|
210−220
−43.8%
|
Metro Exodus | 144
−6.3%
|
150−160
+6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
−29.8%
|
230−240
+29.8%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+77.6%
|
140−150
−77.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 158
−72.2%
|
272
+72.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−116%
|
149
+116%
|
Battlefield 5 | 170
−7.6%
|
180−190
+7.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−103%
|
132
+103%
|
Far Cry 5 | 86
−26.7%
|
100−110
+26.7%
|
Far Cry New Dawn | 93
−49.5%
|
130−140
+49.5%
|
Forza Horizon 4 | 294
+31.3%
|
220−230
−31.3%
|
Hitman 3 | 81
−45.7%
|
110−120
+45.7%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+33.8%
|
210−220
−33.8%
|
Metro Exodus | 132
−15.9%
|
150−160
+15.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
−18.8%
|
110−120
+18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
−104%
|
334
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+68%
|
140−150
−68%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−137%
|
121
+137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−120%
|
132
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−102%
|
100−110
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−87.7%
|
122
+87.7%
|
Far Cry 5 | 67
−62.7%
|
100−110
+62.7%
|
Forza Horizon 4 | 128
−80.5%
|
231
+80.5%
|
Hitman 3 | 73
−61.6%
|
110−120
+61.6%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−116%
|
216
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 143
−101%
|
287
+101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−118%
|
168
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−172%
|
140−150
+172%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
−28.1%
|
110−120
+28.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−74.6%
|
120−130
+74.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−115%
|
101
+115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−176%
|
80
+176%
|
Far Cry 5 | 40−45
−55.8%
|
65−70
+55.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−28%
|
270−280
+28%
|
Hitman 3 | 50
−62%
|
80−85
+62%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−114%
|
171
+114%
|
Metro Exodus | 79
−69.6%
|
134
+69.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−93%
|
193
+93%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−126%
|
120
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+6.1%
|
220−230
−6.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
−58.1%
|
95−100
+58.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Far Cry New Dawn | 36
−50%
|
50−55
+50%
|
Hitman 3 | 38
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−114%
|
210−220
+114%
|
Metro Exodus | 52
−61.5%
|
80−85
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−85.4%
|
89
+85.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−100%
|
58
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−111%
|
59
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−64%
|
40−45
+64%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
Far Cry 5 | 27
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
Forza Horizon 4 | 66
−103%
|
134
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
−64.4%
|
97
+64.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
Так RX Vega 64 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 59% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 32% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 64 на 78% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 лучше в 10 тестах (14%)
- RX 7700 XT лучше в 62 тестах (86%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.06 | 58.39 |
Новизна | 7 августа 2017 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 245 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 57.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 20.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.