Radeon RX Vega 64 vs FirePro D500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и FirePro D500, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 64 опережает D500 на целых 244% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и FirePro D500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 140 | 442 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.81 | нет данных |
Энергоэффективность | 8.55 | 2.67 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Vega 10 | Tahiti |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 августа 2017 (7 лет назад) | 18 января 2014 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и FirePro D500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и FirePro D500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 1536 |
Частота ядра | 1247 МГц | 725 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 4,313 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 274 Вт |
Скорость текстурирования | 395.8 | 69.60 |
Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 256 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и FirePro D500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 мм | 279 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и FirePro D500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 384 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 1270 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 243.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и FirePro D500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и FirePro D500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и FirePro D500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+287%
| 30−35
−287%
|
1440p | 76
+262%
| 21−24
−262%
|
4K | 50
+257%
| 14−16
−257%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.30 | нет данных |
1440p | 6.57 | нет данных |
4K | 9.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+256%
|
55−60
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
Battlefield 5 | 161
+258%
|
45−50
−258%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+256%
|
55−60
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
Far Cry 5 | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
Fortnite | 150−160
+280%
|
40−45
−280%
|
Forza Horizon 4 | 167
+271%
|
45−50
−271%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
Valorant | 315
+250%
|
90−95
−250%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
Battlefield 5 | 146
+265%
|
40−45
−265%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+256%
|
55−60
−256%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+246%
|
80−85
−246%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
Dota 2 | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
Far Cry 5 | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
Fortnite | 150−160
+280%
|
40−45
−280%
|
Forza Horizon 4 | 158
+251%
|
45−50
−251%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
Metro Exodus | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
Valorant | 293
+245%
|
85−90
−245%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
Dota 2 | 138
+245%
|
40−45
−245%
|
Far Cry 5 | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
Forza Horizon 4 | 128
+266%
|
35−40
−266%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Valorant | 140
+250%
|
40−45
−250%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+280%
|
40−45
−280%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+263%
|
65−70
−263%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
Metro Exodus | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Valorant | 263
+251%
|
75−80
−251%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Far Cry 5 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Forza Horizon 4 | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Metro Exodus | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Valorant | 205
+273%
|
55−60
−273%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Dota 2 | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
Far Cry 5 | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
Forza Horizon 4 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Так RX Vega 64 и FirePro D500 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 287% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 262% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 257% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.74 | 9.22 |
Новизна | 7 августа 2017 | 18 января 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 274 Ватт |
У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 244.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества FirePro D500: энергопотребление ниже на 7.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у FirePro D500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro D500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.