Radeon RX Vega 56 vs FirePro D500
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и FirePro D500, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 56 опережает FirePro D500 на целых 220% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и FirePro D500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 141 | 395 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.61 | 2.80 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Vega | Tahiti |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 18 января 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 475$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 850% лучше, чем у FirePro D500.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и FirePro D500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и FirePro D500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1536 |
| Частота ядра | 1138 МГц | 725 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1474 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 4,313 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 274 Вт |
| Скорость текстурирования | 329.5 | 69.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | 2,227 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и FirePro D500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 279 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и FirePro D500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 409.6 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 5080 МГц |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 243.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и FirePro D500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и FirePro D500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и FirePro D500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+229%
| 35−40
−229%
|
| 1440p | 70
+233%
| 21−24
−233%
|
| 4K | 51
+264%
| 14−16
−264%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+205%
|
55−60
−205%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+212%
|
77
−212%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+205%
|
55−60
−205%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+205%
|
164
−205%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+214%
|
70−75
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+205%
|
55−60
−205%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+204%
|
115
−204%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+207%
|
114
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+219%
|
141
−219%
|
| Hitman 3 | 220−230
+210%
|
70−75
−210%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+190%
|
130−140
−190%
|
| Metro Exodus | 450−500
+213%
|
144
−213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+214%
|
85−90
−214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+210%
|
120−130
−210%
|
| Watch Dogs: Legion | 280−290
+218%
|
85−90
−218%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+214%
|
70
−214%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+205%
|
55−60
−205%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+194%
|
153
−194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+214%
|
70−75
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+205%
|
55−60
−205%
|
| Far Cry 5 | 290−300
+215%
|
92
−215%
|
| Far Cry New Dawn | 280−290
+218%
|
88
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+213%
|
272
−213%
|
| Hitman 3 | 220−230
+210%
|
70−75
−210%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+190%
|
130−140
−190%
|
| Metro Exodus | 300−310
+183%
|
106
−183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+214%
|
85−90
−214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+210%
|
120−130
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+182%
|
124
−182%
|
| Watch Dogs: Legion | 280−290
+218%
|
85−90
−218%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+208%
|
52
−208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+205%
|
55−60
−205%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+214%
|
70−75
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+205%
|
55−60
−205%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+219%
|
69
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+175%
|
109
−175%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+190%
|
130−140
−190%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+210%
|
120−130
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+211%
|
74
−211%
|
| Watch Dogs: Legion | 280−290
+218%
|
85−90
−218%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+214%
|
85−90
−214%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+206%
|
98
−206%
|
| Far Cry New Dawn | 260−270
+210%
|
84
−210%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+218%
|
44
−218%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+214%
|
50−55
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+211%
|
74
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+218%
|
88
−218%
|
| Hitman 3 | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+215%
|
70−75
−215%
|
| Metro Exodus | 230−240
+211%
|
74
−211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+209%
|
80−85
−209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+219%
|
45−50
−219%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+210%
|
27−30
−210%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+205%
|
55−60
−205%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+204%
|
46
−204%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+213%
|
32
−213%
|
| Hitman 3 | 85−90
+204%
|
27−30
−204%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+210%
|
40−45
−210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+206%
|
31
−206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+218%
|
44
−218%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+215%
|
27
−215%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+204%
|
23
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+205%
|
59
−205%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+210%
|
40−45
−210%
|
| Metro Exodus | 130−140
+210%
|
42
−210%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
Так RX Vega 56 и FirePro D500 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 229% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 233% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 264% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.33 | 10.73 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 18 января 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 274 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у FirePro D500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro D500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и FirePro D500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
