Radeon RX Vega 64 vs FirePro D500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 64 con FirePro D500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX Vega 64 supera D500 di un enorme 242% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di FirePro D500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 125 | 422 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 23.20 | non disponibile |
Efficienza energetica | 8.74 | 2.75 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome in codice | Vega 10 | Tahiti |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 7 agosto 2017 (7 anni fa) | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e FirePro D500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e FirePro D500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 1536 |
Frequenza di nucleo | 1247 MHz | 725 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1546 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 12,500 million | 4,313 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 274 Watt |
Velocità di testurizzazione | 395.8 | 69.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 12.66 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 256 | 96 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e FirePro D500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 279 mm | 279 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e FirePro D500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 945 MHz | 1270 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | 243.8 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e FirePro D500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e FirePro D500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 64 e FirePro D500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 115
+283%
| 30−35
−283%
|
1440p | 76
+262%
| 21−24
−262%
|
4K | 52
+271%
| 14−16
−271%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
Battlefield 5 | 186
+272%
|
50−55
−272%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Far Cry 5 | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
Far Cry New Dawn | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
Forza Horizon 4 | 321
+257%
|
90−95
−257%
|
Hitman 3 | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 315
+250%
|
90−95
−250%
|
Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
+256%
|
50−55
−256%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+248%
|
75−80
−248%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 158
+251%
|
45−50
−251%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Battlefield 5 | 170
+278%
|
45−50
−278%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Far Cry 5 | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
Far Cry New Dawn | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
Forza Horizon 4 | 294
+246%
|
85−90
−246%
|
Hitman 3 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+245%
|
85−90
−245%
|
Metro Exodus | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+264%
|
45−50
−264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+253%
|
70−75
−253%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Far Cry 5 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Forza Horizon 4 | 128
+266%
|
35−40
−266%
|
Hitman 3 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 143
+258%
|
40−45
−258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Far Cry 5 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+252%
|
60−65
−252%
|
Hitman 3 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Metro Exodus | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+247%
|
70−75
−247%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Far Cry New Dawn | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Hitman 3 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
Metro Exodus | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry 5 | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Forza Horizon 4 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
È così che RX Vega 64 e FirePro D500 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 64 è 283% più veloce in 1080p
- RX Vega 64 è 262% più veloce in 1440p
- RX Vega 64 è 271% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 37.06 | 10.83 |
Novità | 7 agosto 2017 | 18 gennaio 2014 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 274 watt |
RX Vega 64 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 242.2%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un processo litografico 100% più avanzato.
FirePro D500, invece, ha un consumo energetico inferiore del 7.7%.
Il modello Radeon RX Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 64 è mirata per computers da tavolo e FirePro D500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e FirePro D500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.