Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XT опережает RTX 5050 Mobile на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 20 | 110 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.31 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.50 | 62.39 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 31 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5376 | 2560 |
| Частота ядра | 1387 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 804.4 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 32 |
| TMUs | 336 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 276 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 199
+80.9%
| 110−120
−80.9%
|
| 1440p | 135
+80%
| 75−80
−80%
|
| 4K | 85
+88.9%
| 45−50
−88.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.52 | нет данных |
| 1440p | 6.66 | нет данных |
| 4K | 10.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+39.5%
|
220−230
−39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+142%
|
95−100
−142%
|
| Sons of the Forest | 122
+40.2%
|
85−90
−40.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+31.9%
|
130−140
−31.9%
|
| Counter-Strike 2 | 288
+26.3%
|
220−230
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+116%
|
95−100
−116%
|
| Far Cry 5 | 196
+47.4%
|
130−140
−47.4%
|
| Fortnite | 300−350
+69.7%
|
170−180
−69.7%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+75.6%
|
160−170
−75.6%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+89.1%
|
120−130
−89.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Sons of the Forest | 117
+34.5%
|
85−90
−34.5%
|
| Valorant | 400−450
+71.7%
|
230−240
−71.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+31.9%
|
130−140
−31.9%
|
| Counter-Strike 2 | 268
+17.5%
|
220−230
−17.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+93.9%
|
95−100
−93.9%
|
| Dota 2 | 199
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
| Far Cry 5 | 187
+40.6%
|
130−140
−40.6%
|
| Fortnite | 300−350
+69.7%
|
170−180
−69.7%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+75.6%
|
160−170
−75.6%
|
| Forza Horizon 5 | 223
+72.9%
|
120−130
−72.9%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+29.1%
|
130−140
−29.1%
|
| Metro Exodus | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Sons of the Forest | 113
+29.9%
|
85−90
−29.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+220%
|
150−160
−220%
|
| Valorant | 400−450
+71.7%
|
230−240
−71.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+31.9%
|
130−140
−31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+82.7%
|
95−100
−82.7%
|
| Dota 2 | 184
+84%
|
100−105
−84%
|
| Far Cry 5 | 173
+30.1%
|
130−140
−30.1%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+75.6%
|
160−170
−75.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Sons of the Forest | 112
+28.7%
|
85−90
−28.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+68.9%
|
150−160
−68.9%
|
| Valorant | 400−450
+77%
|
230−240
−77%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+69.7%
|
170−180
−69.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 206
+90.7%
|
100−110
−90.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+77.9%
|
290−300
−77.9%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
| Metro Exodus | 135
+118%
|
60−65
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+81%
|
260−270
−81%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+73.3%
|
100−110
−73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
| Far Cry 5 | 173
+69.6%
|
100−110
−69.6%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+103%
|
120−130
−103%
|
| Sons of the Forest | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+121%
|
80−85
−121%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+36%
|
110−120
−36%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50
+2%
|
45−50
−2%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+90.2%
|
90−95
−90.2%
|
| Metro Exodus | 87
+129%
|
35−40
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+133%
|
65−70
−133%
|
| Valorant | 300−350
+31.3%
|
250−260
−31.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+101%
|
65−70
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+161%
|
21−24
−161%
|
| Dota 2 | 153
+80%
|
85−90
−80%
|
| Far Cry 5 | 132
+136%
|
55−60
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+149%
|
80−85
−149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
| Sons of the Forest | 86
+121%
|
35−40
−121%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+41.1%
|
55−60
−41.1%
|
Так RX 7900 XT и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 81% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 80% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 89% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 XT на 220% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.20 | 39.44 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 50 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 70.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
