Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XT опережает RTX 3050 4GB Mobile на целых 199% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 12 | 199 |
Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
Соотношение цена-качество | 25.46 | нет данных |
Архитектура | RDNA 3 | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 31 XT | GN20-P0 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 ноября 2022 (1 год назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
Цена сейчас | 884$ (1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5376 | 2048 |
Частота ядра | нет данных | 1238 МГц |
Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 57,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 315 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 804.4 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 276 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 20 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
Частота памяти | 20000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7900 XT опережает GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 199% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 383% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 230% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 421% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 294% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 54% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 206
+238%
| 61
−238%
|
1440p | 138
+245%
| 40
−245%
|
4K | 92
+268%
| 25
−268%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 237
+259%
|
66
−259%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+148%
|
45−50
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+128%
|
58
−128%
|
Battlefield 5 | 240−250
+194%
|
80−85
−194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 212
+308%
|
52
−308%
|
Far Cry 5 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+185%
|
65−70
−185%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+113%
|
100−110
−113%
|
Hitman 3 | 120−130
+116%
|
57
−116%
|
Horizon Zero Dawn | 484
+310%
|
118
−310%
|
Metro Exodus | 140−150
+15.9%
|
126
−15.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+42.5%
|
87
−42.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 580
+392%
|
118
−392%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+111%
|
66
−111%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+148%
|
45−50
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+313%
|
32
−313%
|
Battlefield 5 | 240−250
+194%
|
80−85
−194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+363%
|
41
−363%
|
Far Cry 5 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+185%
|
65−70
−185%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+113%
|
100−110
−113%
|
Hitman 3 | 120−130
+137%
|
52
−137%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
+219%
|
95−100
−219%
|
Metro Exodus | 79
−5.1%
|
83
+5.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+55%
|
80
−55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 492
+418%
|
95
−418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+496%
|
81
−496%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−29.5%
|
180
+29.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+148%
|
45−50
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+450%
|
24
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 179
+426%
|
34
−426%
|
Far Cry 5 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+113%
|
100−110
−113%
|
Horizon Zero Dawn | 350
+373%
|
74
−373%
|
Shadow of the Tomb Raider | 424
+417%
|
82
−417%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+476%
|
46
−476%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+435%
|
26
−435%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+72.2%
|
72
−72.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+253%
|
45−50
−253%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+112%
|
68
−112%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+238%
|
24−27
−238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+332%
|
22
−332%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+340%
|
25
−340%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+578%
|
18
−578%
|
Far Cry 5 | 173
+253%
|
49
−253%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+270%
|
50−55
−270%
|
Hitman 3 | 110−120
+197%
|
37
−197%
|
Horizon Zero Dawn | 277
+369%
|
59
−369%
|
Metro Exodus | 141
+171%
|
52
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 325
+480%
|
56
−480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+345%
|
30−35
−345%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+347%
|
19
−347%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+126%
|
53
−126%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+252%
|
24−27
−252%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
Hitman 3 | 65−70
+347%
|
15
−347%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+378%
|
23
−378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+448%
|
29
−448%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+327%
|
14−16
−327%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+900%
|
6
−900%
|
Far Cry 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+303%
|
30−35
−303%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+472%
|
27−30
−472%
|
Metro Exodus | 129
+438%
|
24−27
−438%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+236%
|
25
−236%
|
Так RX 7900 XT и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 238% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 245% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 268% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XT на 900% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 70 тестах (97%)
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 74.70 | 24.98 |
Новизна | 3 ноября 2022 | 11 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 20 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 315 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 4GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.