GeForce RTX 5050 Mobile vs Radeon RX 7650 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 7650 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает RX 7650 GRE на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 7650 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 110 | 186 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 58.00 |
| Энергоэффективность | 61.72 | 14.42 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GB207 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 24 июня 2025 (меньше года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 7650 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 7650 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2695 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 345.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.9 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Tensor Cores | 80 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 7650 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 204 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 7650 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 7650 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 7650 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 7650 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5050 Mobile и Radeon RX 7650 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+32.9%
|
170−180
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+32.9%
|
170−180
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
| Fortnite | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Valorant | 230−240
+30.6%
|
180−190
−30.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+32.9%
|
170−180
−32.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+31.4%
|
210−220
−31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
| Fortnite | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
| Metro Exodus | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Valorant | 230−240
+30.6%
|
180−190
−30.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+30%
|
220−230
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
| Metro Exodus | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Valorant | 260−270
+33%
|
200−210
−33%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+30%
|
80−85
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
| Sons of the Forest | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
| Valorant | 240−250
+31.1%
|
190−200
−31.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.44 | 30.40 |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 29.7%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 230%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7650 GRE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7650 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
