Radeon RX 6700S vs RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700S и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900M опережает RX 6700S на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700S и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 117 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.58 | 23.03 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700S и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700S и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4608 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 112 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700S и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700S и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700S и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700S и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700S и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700S и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−33.9%
| 158
+33.9%
|
| 1440p | 66
−75.8%
| 116
+75.8%
|
| 4K | 55−60
−67.3%
| 92
+67.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Elden Ring | 130−140
−66.2%
|
220−230
+66.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−43.2%
|
300−350
+43.2%
|
| Metro Exodus | 90−95
−35.1%
|
120−130
+35.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Valorant | 218
−24.8%
|
270−280
+24.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−61.7%
|
131
+61.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Dota 2 | 117
−18.8%
|
139
+18.8%
|
| Elden Ring | 147
−53.7%
|
220−230
+53.7%
|
| Far Cry 5 | 45
−86.7%
|
84
+86.7%
|
| Fortnite | 170−180
−38%
|
230−240
+38%
|
| Forza Horizon 4 | 183
−77.6%
|
300−350
+77.6%
|
| Grand Theft Auto V | 118
−17.8%
|
139
+17.8%
|
| Metro Exodus | 90−95
−35.1%
|
120−130
+35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7.5%
|
210−220
+7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−26.1%
|
170−180
+26.1%
|
| Valorant | 99
−175%
|
270−280
+175%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−60.5%
|
130
+60.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
| Dota 2 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−22.7%
|
110−120
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−119%
|
344
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7.5%
|
210−220
+7.5%
|
| Valorant | 190
−43.2%
|
270−280
+43.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
−47.2%
|
106
+47.2%
|
| Elden Ring | 66
−123%
|
140−150
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−47.2%
|
106
+47.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| World of Tanks | 240−250
−61.1%
|
350−400
+61.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−118%
|
85
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−122%
|
249
+122%
|
| Metro Exodus | 80−85
−38.1%
|
110−120
+38.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−83.8%
|
120−130
+83.8%
|
| Valorant | 121
−95%
|
230−240
+95%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
| Dota 2 | 75−80
−92.1%
|
146
+92.1%
|
| Elden Ring | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−92.1%
|
146
+92.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
−78.1%
|
55−60
+78.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−65.9%
|
200−210
+65.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−92.1%
|
146
+92.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Dota 2 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−81%
|
100−110
+81%
|
| Fortnite | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−105%
|
131
+105%
|
| Valorant | 60−65
−108%
|
130−140
+108%
|
Так RX 6700S и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 34% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 76% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900M на 175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M лучше в 53 тестах (96%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.97 | 60.13 |
| Новизна | 4 января 2022 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 180 Ватт |
У RX 6700S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 125%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 54.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700S в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700S и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
