Radeon RX 6850M XT vs Arc A770M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и Arc A770M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает Arc A770M на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 96 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 22 | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
| Частота ядра | нет данных | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2463 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 422.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и Arc A770M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6850M XT опережает Arc A770M на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6850M XT быстрее Arc A770M на 49% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6850M XT быстрее Arc A770M на 12% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6850M XT быстрее Arc A770M на 33% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6850M XT быстрее Arc A770M на 39% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+44.2%
| 95
−44.2%
|
| 1440p | 83
+53.7%
| 54
−53.7%
|
| 4K | 57
+58.3%
| 36
−58.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 159 | нет данных |
| Battlefield 5 | 140−150 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 136 | нет данных |
| Far Cry 5 | 90−95 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 100−110 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 160−170 | нет данных |
| Hitman 3 | 90−95 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 180−190 | нет данных |
| Metro Exodus | 120−130 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 100−110 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 297 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 119 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 130 | нет данных |
| Battlefield 5 | 140−150 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 106 | нет данных |
| Far Cry 5 | 90−95 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 100−110 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 160−170 | нет данных |
| Hitman 3 | 90−95 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 180−190 | нет данных |
| Metro Exodus | 120−130 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 100−110 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 259 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 100−110 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 112 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 87 | нет данных |
| Far Cry 5 | 90−95 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 160−170 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 180−190 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 227 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 83 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 100−110 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 85 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 55 | нет данных |
| Far Cry 5 | 99 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 95−100 | нет данных |
| Hitman 3 | 55−60 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 95−100 | нет данных |
| Metro Exodus | 80−85 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 166 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 60 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | нет данных |
| Hitman 3 | 35−40 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 55−60 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 47 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 26 | нет данных |
| Far Cry 5 | 27−30 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 55−60 | нет данных |
| Metro Exodus | 45−50 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 | нет данных |
Так RX 6850M XT и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 44% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 54% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 58% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 44.51 | 39.91 |
| Новизна | 4 января 2022 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6850M XT и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
