Radeon RX 6700S vs Arc A770M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700S и Arc A770M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700S опережает Arc A770M на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700S и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 114 | 185 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 34.72 | 17.90 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 23 | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700S и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700S и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 4096 |
Частота ядра | 1700 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 224.0 | 524.8 |
Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 16.79 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 112 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700S и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700S и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700S и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700S и Arc A770M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700S и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700S и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+18.6%
| 97
−18.6%
|
1440p | 67
+15.5%
| 58
−15.5%
|
4K | 45−50
+18.4%
| 38
−18.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−66.2%
|
113
+66.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+63.8%
|
65−70
−63.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−2.4%
|
120−130
+2.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+4.2%
|
95
−4.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−3.1%
|
95−100
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
Hitman 3 | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
Metro Exodus | 120−130
−2.4%
|
120−130
+2.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 93
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−2.4%
|
120−130
+2.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−4.1%
|
77
+4.1%
|
Far Cry 5 | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−3.1%
|
95−100
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
Hitman 3 | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
Metro Exodus | 120−130
−2.4%
|
120−130
+2.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−15.3%
|
211
+15.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+14.5%
|
65−70
−14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−11.7%
|
67
+11.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
Hitman 3 | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+54.3%
|
105
−54.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
−14%
|
179
+14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+64.7%
|
51
−64.7%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−41.9%
|
44
+41.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
Hitman 3 | 49
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+2.4%
|
82
−2.4%
|
Metro Exodus | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−4.5%
|
65−70
+4.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Hitman 3 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
Metro Exodus | 45−50
−4.1%
|
50−55
+4.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−34.8%
|
62
+34.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−39.6%
|
74
+39.6%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
Так RX 6700S и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 19% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 16% быстрее в 1440p
- RX 6700S на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6700S на 65% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A770M на 120% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S лучше в 10 тестах (14%)
- Arc A770M лучше в 61 тесте (85%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.74 | 29.95 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6700S следующие преимущества: производительность выше на 29.3%, и энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc A770M: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700S и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.