Radeon RX 6800M vs RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает RX 6800M на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 88 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.37 | 25.35 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
−20.4%
| 130−140
+20.4%
|
| 1440p | 71
−26.8%
| 90−95
+26.8%
|
| 4K | 44
−25%
| 55−60
+25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 154
+23.2%
|
120−130
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−24.3%
|
230−240
+24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+26.8%
|
95−100
−26.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 121
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
| Battlefield 5 | 143
+4.4%
|
130−140
−4.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−24.3%
|
230−240
+24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+13.4%
|
95−100
−13.4%
|
| Far Cry 5 | 106
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
| Fortnite | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−26.4%
|
150−160
+26.4%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−23.3%
|
150−160
+23.3%
|
| Valorant | 190−200
−18.1%
|
230−240
+18.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
−47.1%
|
120−130
+47.1%
|
| Battlefield 5 | 141
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−24.3%
|
230−240
+24.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
| Dota 2 | 126
−15.9%
|
140−150
+15.9%
|
| Far Cry 5 | 102
−24.5%
|
120−130
+24.5%
|
| Fortnite | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−26.4%
|
150−160
+26.4%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−18.8%
|
130−140
+18.8%
|
| Metro Exodus | 105
+6.1%
|
95−100
−6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−23.3%
|
150−160
+23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+27.9%
|
140−150
−27.9%
|
| Valorant | 190−200
−18.1%
|
230−240
+18.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+1%
|
95−100
−1%
|
| Dota 2 | 115
−27%
|
140−150
+27%
|
| Far Cry 5 | 95
−33.7%
|
120−130
+33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−26.4%
|
150−160
+26.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−23.3%
|
150−160
+23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−34.9%
|
140−150
+34.9%
|
| Valorant | 190−200
−18.1%
|
230−240
+18.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−38.5%
|
100−110
+38.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−27.5%
|
280−290
+27.5%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 59
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−12.8%
|
260−270
+12.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+25%
|
100−110
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
| Far Cry 5 | 100
+1%
|
95−100
−1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−35.2%
|
110−120
+35.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| Metro Exodus | 38
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−10%
|
65−70
+10%
|
| Valorant | 190−200
−27.7%
|
240−250
+27.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Dota 2 | 95
−21.1%
|
110−120
+21.1%
|
| Far Cry 5 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−48.7%
|
55−60
+48.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Так RX 6800M и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 20% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 27% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800M на 28% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M XT на 49% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 17 тестах (27%)
- RX 6650M XT лучше в 43 тестах (68%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.78 | 38.17 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 28.2%, новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 20.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
