Radeon RX 6800 vs RX 6700M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает RX 6700M на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 44 | 145 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 53.21 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | Navi 21 | R21M-E110-70 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 ноября 2020 (3 года назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 2304 |
Частота ядра | 1815 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 135 Вт |
Скорость текстурирования | 505.2 | 324.0 |
Производительность с плавающей точкой | 16.17 gflops | 10.37 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 173
+45.4%
| 119
−45.4%
|
1440p | 105
+75%
| 60−65
−75%
|
4K | 63
+80%
| 35−40
−80%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 135
+125%
|
60−65
−125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 205
+109%
|
98
−109%
|
Battlefield 5 | 180−190
+61.9%
|
110−120
−61.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+53.5%
|
70−75
−53.5%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+59.8%
|
85−90
−59.8%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
Hitman 3 | 110−120
+6.3%
|
111
−6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+47%
|
140−150
−47%
|
Metro Exodus | 150−160
+33%
|
110−120
−33%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+14%
|
100
−14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+86.3%
|
120−130
−86.3%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+20.5%
|
120−130
−20.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 172
+110%
|
82
−110%
|
Battlefield 5 | 180−190
+61.9%
|
110−120
−61.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+53.5%
|
70−75
−53.5%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+59.8%
|
85−90
−59.8%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
Hitman 3 | 110−120
+22.9%
|
96
−22.9%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+47%
|
140−150
−47%
|
Metro Exodus | 150−160
+33%
|
110−120
−33%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+25.3%
|
91
−25.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 341
+83.3%
|
186
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+20.5%
|
120−130
−20.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 162
+128%
|
71
−128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+53.5%
|
70−75
−53.5%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
Far Cry 5 | 100−110
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
Hitman 3 | 110−120
+31.1%
|
90
−31.1%
|
Horizon Zero Dawn | 237
+59.1%
|
140−150
−59.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 295
+73.5%
|
170
−73.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+60%
|
95
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 88
+37.5%
|
64
−37.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+29.5%
|
88
−29.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+87.9%
|
65−70
−87.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+69.8%
|
50−55
−69.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+78.4%
|
35−40
−78.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+289%
|
35−40
−289%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+185%
|
24−27
−185%
|
Far Cry 5 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+35.7%
|
190−200
−35.7%
|
Hitman 3 | 80−85
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+151%
|
70−75
−151%
|
Metro Exodus | 138
+109%
|
65−70
−109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+162%
|
80−85
−162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+28.7%
|
170−180
−28.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
Hitman 3 | 70
+150%
|
27−30
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+29.8%
|
160−170
−29.8%
|
Metro Exodus | 80−85
+95.3%
|
40−45
−95.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+141%
|
40−45
−141%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+209%
|
10−12
−209%
|
Far Cry 5 | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+176%
|
45−50
−176%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+165%
|
16−18
−165%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
Так RX 6800 и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 45% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 75% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 371% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 превзошла RX 6700M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 57.55 | 34.96 |
Новизна | 18 ноября 2020 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 10 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 135 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 64.6%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 60%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: энергопотребление ниже на 85.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6700M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.