Radeon RX 6800 vs RTX A2000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 6800 и RTX A2000, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6800
2020
16 Гб GDDR6, 250 Вт
57.53
+61.9%

RX 6800 опережает RTX A2000 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности43141
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество50.9685.84
Энергоэффективность15.7934.83
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Графический процессорNavi 21GA106
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода28 октября 2020 (4 года назад)10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода579$449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX A2000 соотношение цены и качества на 68% лучше, чем у RX 6800.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6800 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38403328
Частота ядра1700 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost2105 МГц1200 МГц
Количество транзисторов26,800 млн12,000 млн
Технологический процесс7 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт70 Вт
Скорость текстурирования505.2124.8
Производительность с плавающей точкой16.17 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs9648
TMUs240104
Tensor Coresнет данных104
Ray Tracing Cores6026

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм167 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6800 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти2000 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6800 и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6800 57.53
+61.9%
RTX A2000 35.53

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6800 22161
+61.9%
RTX A2000 13688

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 6800 55084
+176%
RTX A2000 19978

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 6800 106236
+39.3%
RTX A2000 76281

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 6800 45441
+204%
RTX A2000 14934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 6800 205274
+117%
RTX A2000 94407

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 6800 531548
RTX A2000 561627
+5.7%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6800 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD176
+87.2%
94
−87.2%
1440p100
+127%
44
−127%
4K60
+114%
28
−114%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.294.78
1440p5.7910.20
4K9.6516.04

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 135
+68.8%
80−85
−68.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+71.4%
70−75
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 205
+70.8%
120−130
−70.8%
Battlefield 5 180−190
+66.4%
110−120
−66.4%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Cyberpunk 2077 115
+64.3%
70−75
−64.3%
Far Cry 5 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Far Cry New Dawn 130−140
+63.5%
85−90
−63.5%
Forza Horizon 4 220−230
+72.3%
130−140
−72.3%
Hitman 3 110−120
+68.6%
70−75
−68.6%
Horizon Zero Dawn 210−220
+68.5%
130−140
−68.5%
Metro Exodus 150−160
+70%
90−95
−70%
Red Dead Redemption 2 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+65%
140−150
−65%
Watch Dogs: Legion 140−150
+63.3%
90−95
−63.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+71.4%
70−75
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 172
+72%
100−105
−72%
Battlefield 5 180−190
+66.4%
110−120
−66.4%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Cyberpunk 2077 104
+73.3%
60−65
−73.3%
Far Cry 5 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Far Cry New Dawn 130−140
+63.5%
85−90
−63.5%
Forza Horizon 4 220−230
+72.3%
130−140
−72.3%
Hitman 3 110−120
+68.6%
70−75
−68.6%
Horizon Zero Dawn 210−220
+68.5%
130−140
−68.5%
Metro Exodus 150−160
+70%
90−95
−70%
Red Dead Redemption 2 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%
Shadow of the Tomb Raider 341
+62.4%
210−220
−62.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+71.4%
70−75
−71.4%
Watch Dogs: Legion 140−150
+63.3%
90−95
−63.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+71.4%
70−75
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 162
+62%
100−105
−62%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Cyberpunk 2077 99
+65%
60−65
−65%
Far Cry 5 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Forza Horizon 4 220−230
+72.3%
130−140
−72.3%
Hitman 3 110−120
+68.6%
70−75
−68.6%
Horizon Zero Dawn 237
+69.3%
140−150
−69.3%
Shadow of the Tomb Raider 295
+63.9%
180−190
−63.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+68.9%
90−95
−68.9%
Watch Dogs: Legion 88
+76%
50−55
−76%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+65.3%
75−80
−65.3%
Far Cry New Dawn 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+65%
40−45
−65%
Assassin's Creed Valhalla 144
+69.4%
85−90
−69.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+70%
40−45
−70%
Cyberpunk 2077 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Far Cry 5 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Forza Horizon 4 270−280
+68.8%
160−170
−68.8%
Hitman 3 80−85
+62%
50−55
−62%
Horizon Zero Dawn 186
+69.1%
110−120
−69.1%
Metro Exodus 138
+62.4%
85−90
−62.4%
Shadow of the Tomb Raider 215
+65.4%
130−140
−65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%
Watch Dogs: Legion 220−230
+63.6%
140−150
−63.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+80%
30−33
−80%
Hitman 3 70
+75%
40−45
−75%
Horizon Zero Dawn 210−220
+67.7%
130−140
−67.7%
Metro Exodus 80−85
+68%
50−55
−68%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+65%
60−65
−65%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+63%
27−30
−63%
Assassin's Creed Valhalla 99
+65%
60−65
−65%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Cyberpunk 2077 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Far Cry 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Forza Horizon 4 85−90
+76%
50−55
−76%
Shadow of the Tomb Raider 127
+69.3%
75−80
−69.3%
Watch Dogs: Legion 45
+66.7%
27−30
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

Так RX 6800 и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6800 на 87% быстрее в 1080p
  • RX 6800 на 127% быстрее в 1440p
  • RX 6800 на 114% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 57.53 35.53
Новизна 28 октября 2020 10 августа 2021
Максимальный объём памяти 16 Гб 6 Гб
Технологический процесс 7 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 70 Ватт

У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 61.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A2000: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 257.1%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у RTX A2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1909 голосов

Оцените Radeon RX 6800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 578 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6800 или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.