Radeon RX 6800 XT vs RX 6300
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает RX 6300 на целых 362% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 29 | 366 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 50.44 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.98 | 30.38 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | нет данных (2024 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 768 |
Частота ядра | 1825 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 32 Вт |
Скорость текстурирования | 648.0 | 97.92 |
Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
ROPs | 128 | 32 |
TMUs | 288 | 48 |
Ray Tracing Cores | 72 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 32 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x HDMI 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6300 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 198
+395%
| 40−45
−395%
|
1440p | 135
+400%
| 27−30
−400%
|
4K | 91
+406%
| 18−20
−406%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.28 | нет данных |
1440p | 4.81 | нет данных |
4K | 7.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+363%
|
27−30
−363%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+396%
|
27−30
−396%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+427%
|
30−33
−427%
|
Battlefield 5 | 200−210
+415%
|
40−45
−415%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+363%
|
27−30
−363%
|
Far Cry 5 | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+366%
|
50−55
−366%
|
Hitman 3 | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+380%
|
50−55
−380%
|
Metro Exodus | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+387%
|
55−60
−387%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+375%
|
65−70
−375%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+396%
|
27−30
−396%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
Battlefield 5 | 200−210
+415%
|
40−45
−415%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+363%
|
27−30
−363%
|
Far Cry 5 | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+423%
|
30−33
−423%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+366%
|
50−55
−366%
|
Hitman 3 | 136
+404%
|
27−30
−404%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+380%
|
50−55
−380%
|
Metro Exodus | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
Shadow of the Tomb Raider | 355
+373%
|
75−80
−373%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+407%
|
27−30
−407%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+375%
|
65−70
−375%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+396%
|
27−30
−396%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+363%
|
27−30
−363%
|
Far Cry 5 | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+366%
|
50−55
−366%
|
Hitman 3 | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+365%
|
60−65
−365%
|
Shadow of the Tomb Raider | 302
+365%
|
65−70
−365%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+433%
|
30−33
−433%
|
Watch Dogs: Legion | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Far Cry 5 | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+393%
|
55−60
−393%
|
Hitman 3 | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 215
+378%
|
45−50
−378%
|
Metro Exodus | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+393%
|
45−50
−393%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+375%
|
24−27
−375%
|
Watch Dogs: Legion | 314
+383%
|
65−70
−383%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+383%
|
24−27
−383%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
Hitman 3 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+398%
|
45−50
−398%
|
Metro Exodus | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+424%
|
21−24
−424%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Far Cry 5 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+393%
|
27−30
−393%
|
Watch Dogs: Legion | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Так RX 6800 XT и RX 6300 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 395% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 400% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 406% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 64.88 | 14.04 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 32 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 362.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.
С другой стороны, преимущества RX 6300: технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 837.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.