Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs PRO WX 2100

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
5.99
+26.1%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает PRO WX 2100 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности592647
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.79
Энергоэффективность27.859.46
АрхитектураVega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорVega RenoirLexa
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)4 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384512
Частота ядра400 МГц925 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц1219 МГц
Количество транзисторовнет данных2,200 млн
Технологический процесс7 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт
Скорость текстурированиянет данных39.01
Производительность с плавающей точкойнет данных1.248 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных48.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
+31.3%
16−18
−31.3%
1440p22
+37.5%
16−18
−37.5%
4K17
+41.7%
12−14
−41.7%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных9.31
1440pнет данных9.31
4Kнет данных12.42

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 5 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Red Dead Redemption 2 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Valorant 25
+92.3%
12−14
−92.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 3
−233%
10−11
+233%
Dota 2 24
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Fortnite 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Forza Horizon 4 21
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Grand Theft Auto V 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−5.1%
40−45
+5.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Valorant 12
−8.3%
12−14
+8.3%
World of Tanks 56
−41.1%
75−80
+41.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 40
+150%
16−18
−150%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+22%
40−45
−22%
Valorant 19
+46.2%
12−14
−46.2%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
World of Tanks 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и PRO WX 2100 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 31% быстрее в 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 38% быстрее в 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 42% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 150% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, PRO WX 2100 на 233% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 46 тестах (74%)
  • PRO WX 2100 лучше в 10 тестах (16%)
  • ничья в 6 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.99 4.75
Новизна 7 января 2020 4 июня 2017
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 26.1%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO WX 2100 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 708 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 голосов

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или Radeon PRO WX 2100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.