Radeon RX 6650M vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M опережает RTX 5060 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 124 | 270 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.28 | 8.52 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 23 | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | Март 2025 |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 4608 |
Частота ядра | 2068 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 270.6 | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 112 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | 28 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+96.7%
| 60−65
−96.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+119%
|
35−40
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 127
+202%
|
40−45
−202%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
Battlefield 5 | 120−130
+54.9%
|
80−85
−54.9%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+119%
|
35−40
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+152%
|
40−45
−152%
|
Far Cry 5 | 110−120
+71.6%
|
65−70
−71.6%
|
Fortnite | 54
−92.6%
|
100−110
+92.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+92%
|
75−80
−92%
|
Valorant | 210−220
+47.3%
|
140−150
−47.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
Battlefield 5 | 120−130
+54.9%
|
80−85
−54.9%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+119%
|
35−40
−119%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+17.9%
|
230−240
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+88.1%
|
40−45
−88.1%
|
Dota 2 | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+71.6%
|
65−70
−71.6%
|
Fortnite | 46
−126%
|
100−110
+126%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+64.9%
|
70−75
−64.9%
|
Metro Exodus | 86
+100%
|
40−45
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+92%
|
75−80
−92%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 167
+193%
|
55−60
−193%
|
Valorant | 210−220
+47.3%
|
140−150
−47.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+54.9%
|
80−85
−54.9%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+119%
|
35−40
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+52.4%
|
40−45
−52.4%
|
Dota 2 | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
Far Cry 5 | 110−120
+71.6%
|
65−70
−71.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+92%
|
75−80
−92%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
Valorant | 210−220
+47.3%
|
140−150
−47.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40
−160%
|
100−110
+160%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+73.4%
|
140−150
−73.4%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
Metro Exodus | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Valorant | 240−250
+34.8%
|
180−190
−34.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+67.9%
|
55−60
−67.9%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
Far Cry 5 | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Metro Exodus | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
Valorant | 220−230
+94.7%
|
110−120
−94.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Dota 2 | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+130%
|
20−22
−130%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RX 6650M и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 97% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650M на 202% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RTX 5060 на 160% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M лучше в 57 тестах (93%)
- RTX 5060 лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.02 | 21.14 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 170 Ватт |
У RX 6650M следующие преимущества: производительность выше на 84.6%, и энергопотребление ниже на 41.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.