Radeon RX 6500M vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500M и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает RX 6500M на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 293 | 270 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.13 | 8.53 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 24 | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | Март 2025 |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500M и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
Частота ядра | 2000 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 153.6 | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | 4.915 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | 16 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500M и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500M и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500M и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
−1.6%
| 65−70
+1.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
Counter-Strike 2 | 45
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
Battlefield 5 | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
Counter-Strike 2 | 39
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+59.5%
|
40−45
−59.5%
|
Far Cry 5 | 75
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
Fortnite | 95−100
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Forza Horizon 5 | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Valorant | 140−150
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
Battlefield 5 | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
Counter-Strike 2 | 28
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−3.5%
|
230−240
+3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
Dota 2 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Far Cry 5 | 71
+6%
|
65−70
−6%
|
Fortnite | 95−100
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Grand Theft Auto V | 69
−7.2%
|
70−75
+7.2%
|
Metro Exodus | 50
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+0%
|
55−60
+0%
|
Valorant | 140−150
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
Dota 2 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Far Cry 5 | 66
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Forza Horizon 5 | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
Valorant | 140−150
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−5.1%
|
100−110
+5.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−6.7%
|
140−150
+6.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Metro Exodus | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Valorant | 170−180
−4%
|
180−190
+4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
Metro Exodus | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Valorant | 100−110
−7.6%
|
110−120
+7.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Dota 2 | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Far Cry 5 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RX 6500M и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 2% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500M на 60% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 на 46% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500M лучше в 8 тестах (13%)
- RTX 5060 лучше в 49 тестах (80%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.79 | 21.14 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 170 Ватт |
У RX 6500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 240%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 6.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Разница в производительности между Radeon RX 6500M и GeForce RTX 5060 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.