Radeon RX 6650M vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RX 6650M на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 124 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.28 | 22.01 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 6144 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−103%
| 240−250
+103%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.29 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−132%
|
180−190
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
−48%
|
180−190
+48%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−48%
|
180−190
+48%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−132%
|
180−190
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−77.4%
|
180−190
+77.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−64.3%
|
180−190
+64.3%
|
| Fortnite | 54
−459%
|
300−350
+459%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−116%
|
300−350
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−99.1%
|
210−220
+99.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.9%
|
170−180
+22.9%
|
| Valorant | 210−220
−107%
|
400−450
+107%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−48%
|
180−190
+48%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−132%
|
180−190
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−138%
|
180−190
+138%
|
| Dota 2 | 118
−103%
|
240−250
+103%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−64.3%
|
180−190
+64.3%
|
| Fortnite | 46
−557%
|
300−350
+557%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−116%
|
300−350
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−99.1%
|
210−220
+99.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−41.8%
|
170−180
+41.8%
|
| Metro Exodus | 86
−120%
|
180−190
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.9%
|
170−180
+22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 167
−95.2%
|
300−350
+95.2%
|
| Valorant | 210−220
−107%
|
400−450
+107%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−48%
|
180−190
+48%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−132%
|
180−190
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−194%
|
180−190
+194%
|
| Dota 2 | 100
−100%
|
200−210
+100%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−64.3%
|
180−190
+64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−116%
|
300−350
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.9%
|
170−180
+22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−262%
|
300−350
+262%
|
| Valorant | 210−220
−107%
|
400−450
+107%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40
−655%
|
300−350
+655%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−108%
|
500−550
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
| Metro Exodus | 50−55
−156%
|
130−140
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−95.6%
|
450−500
+95.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−173%
|
110−120
+173%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−163%
|
260−270
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−182%
|
180−190
+182%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−60.6%
|
150−160
+60.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−155%
|
70−75
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−130%
|
170−180
+130%
|
| Metro Exodus | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
| Valorant | 220−230
−50.9%
|
300−350
+50.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−139%
|
130−140
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Dota 2 | 100−110
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−164%
|
120−130
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−242%
|
220−230
+242%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так RX 6650M и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 103% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RTX 5070 на 655% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.02 | 80.29 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6650M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 108.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 105.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
