Radeon RX 6700M vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700M опережает RTX 5060 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 270 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 17.89 | 8.53 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 22 | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | Март 2025 |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 4608 |
Частота ядра | 1489 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 345.6 | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | 36 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+72.9%
| 70−75
−72.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+91.9%
|
35−40
−91.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+76.2%
|
40−45
−76.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
+45.1%
|
80−85
−45.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+91.9%
|
35−40
−91.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+76.2%
|
40−45
−76.2%
|
Far Cry 5 | 103
+53.7%
|
65−70
−53.7%
|
Fortnite | 140−150
+41.3%
|
100−110
−41.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
Valorant | 200−210
+37.7%
|
140−150
−37.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
+45.1%
|
80−85
−45.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+91.9%
|
35−40
−91.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+17.4%
|
230−240
−17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+76.2%
|
40−45
−76.2%
|
Dota 2 | 123
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Far Cry 5 | 97
+44.8%
|
65−70
−44.8%
|
Fortnite | 140−150
+41.3%
|
100−110
−41.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Grand Theft Auto V | 117
+58.1%
|
70−75
−58.1%
|
Metro Exodus | 75−80
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+188%
|
55−60
−188%
|
Valorant | 200−210
+37.7%
|
140−150
−37.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+45.1%
|
80−85
−45.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+91.9%
|
35−40
−91.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+76.2%
|
40−45
−76.2%
|
Dota 2 | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Far Cry 5 | 91
+35.8%
|
65−70
−35.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+66.7%
|
55−60
−66.7%
|
Valorant | 175
+19.9%
|
140−150
−19.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+41.3%
|
100−110
−41.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+57.3%
|
140−150
−57.3%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
Metro Exodus | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Valorant | 230−240
+28.8%
|
180−190
−28.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+55.4%
|
55−60
−55.4%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
Metro Exodus | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
Valorant | 190−200
+75.2%
|
110−120
−75.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Dota 2 | 95−100
+80%
|
55−60
−80%
|
Far Cry 5 | 40−45
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так RX 6700M и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 73% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700M на 188% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.22 | 21.14 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 170 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 66.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и энергопотребление ниже на 25.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.