Radeon RX 6600 vs RX 7900 XTX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает RX 6600 на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 113 | 8 |
Место по популярности | 13 | 70 |
Соотношение цена-качество | 67.36 | 34.71 |
Энергоэффективность | 20.44 | 15.58 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 94% лучше, чем у RX 7900 XTX.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 6144 |
Частота ядра | 1626 МГц | 1929 МГц |
Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2498 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 355 Вт |
Скорость текстурирования | 279.0 | 959.2 |
Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 112 | 384 |
Ray Tracing Cores | 28 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 190 мм | 287 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 113
−123%
| 252
+123%
|
1440p | 57
−200%
| 171
+200%
|
4K | 31
−239%
| 105
+239%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.91 | 3.96 |
1440p | 5.77 | 5.84 |
4K | 10.61 | 9.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
−126%
|
242
+126%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−100%
|
166
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
−150%
|
283
+150%
|
Battlefield 5 | 120−130
−93.7%
|
240−250
+93.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 91
−154%
|
231
+154%
|
Far Cry 5 | 85−90
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−107%
|
200−210
+107%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−31.4%
|
250−260
+31.4%
|
Hitman 3 | 99
−30.3%
|
120−130
+30.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−74.8%
|
280−290
+74.8%
|
Metro Exodus | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−145%
|
350−400
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−19.4%
|
150−160
+19.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−298%
|
330
+298%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−162%
|
241
+162%
|
Battlefield 5 | 120−130
−93.7%
|
240−250
+93.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−185%
|
208
+185%
|
Far Cry 5 | 85−90
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−107%
|
200−210
+107%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−31.4%
|
250−260
+31.4%
|
Hitman 3 | 95
−35.8%
|
120−130
+35.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−74.8%
|
280−290
+74.8%
|
Metro Exodus | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
−194%
|
535
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−119%
|
170−180
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−19.4%
|
150−160
+19.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−61.4%
|
134
+61.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−169%
|
210
+169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−237%
|
199
+237%
|
Far Cry 5 | 85−90
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−54.5%
|
295
+54.5%
|
Hitman 3 | 86
−50%
|
120−130
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−186%
|
406
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
−200%
|
471
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−231%
|
298
+231%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−172%
|
158
+172%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−121%
|
160−170
+121%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−86.7%
|
110−120
+86.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−214%
|
132
+214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−229%
|
171
+229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−78.3%
|
80−85
+78.3%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−315%
|
141
+315%
|
Far Cry 5 | 45−50
−86.7%
|
80−85
+86.7%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−23.2%
|
270−280
+23.2%
|
Hitman 3 | 54
−119%
|
110−120
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−222%
|
328
+222%
|
Metro Exodus | 97
−50.5%
|
146
+50.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−256%
|
360
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−318%
|
238
+318%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−25%
|
240−250
+25%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−85.1%
|
120−130
+85.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Hitman 3 | 36
−103%
|
70−75
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−24.2%
|
220−230
+24.2%
|
Metro Exodus | 50−55
−172%
|
130−140
+172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−314%
|
182
+314%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−307%
|
110
+307%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−346%
|
107
+346%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−407%
|
71
+407%
|
Far Cry 5 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−320%
|
227
+320%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−272%
|
197
+272%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−390%
|
103
+390%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Так RX 6600 и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 123% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 200% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 239% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 407% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX превзошла RX 6600 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.32 | 80.62 |
Новизна | 13 октября 2021 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 355 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 168.9%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 105%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и Radeon RX 7900 XTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.