Radeon RX 6600 vs RTX A2000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и RTX A2000, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает RTX A2000 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 108 | 136 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 68.03 | 85.86 |
Энергоэффективность | 20.60 | 35.21 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | GA106 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 10 августа 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у RX 6600.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 3328 |
Частота ядра | 1626 МГц | 562 МГц |
Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 279.0 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 112 | 104 |
Tensor Cores | нет данных | 104 |
Ray Tracing Cores | 28 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 190 мм | 167 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и RTX A2000 API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+20.8%
| 96
−20.8%
|
1440p | 61
+32.6%
| 46
−32.6%
|
4K | 31
+6.9%
| 29
−6.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.84 | 4.68 |
1440p | 5.39 | 9.76 |
4K | 10.61 | 15.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
Battlefield 5 | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
Hitman 3 | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
Metro Exodus | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
Battlefield 5 | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
Hitman 3 | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
Metro Exodus | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Far Cry 5 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
Hitman 3 | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+15.8%
|
190−200
−15.8%
|
Hitman 3 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Metro Exodus | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Hitman 3 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
Metro Exodus | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Так RX 6600 и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 21% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 33% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 7% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.27 | 35.59 |
Новизна | 13 октября 2021 | 10 августа 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 70 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 10.3%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A2000: энергопотребление ниже на 88.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у RTX A2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.