Radeon RX 6600 XT vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 XT опережает Arc B580 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 107 |
| Место по популярности | 75 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.24 | 93.78 |
| Энергоэффективность | 18.47 | 14.57 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 51% лучше, чем у RX 6600 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 190 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+4.8%
| 126
−4.8%
|
| 1440p | 75
+10.3%
| 68
−10.3%
|
| 4K | 43
+4.9%
| 41
−4.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87
−45.3%
| 1.98
+45.3%
|
| 1440p | 5.05
−38%
| 3.66
+38%
|
| 4K | 8.81
−45.1%
| 6.07
+45.1%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 45% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 38% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 45% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−71.7%
|
206
+71.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120
−19.2%
|
143
+19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−41.8%
|
112
+41.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−23.3%
|
148
+23.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−27.2%
|
117
+27.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−24.4%
|
97
+24.4%
|
| Far Cry 5 | 151
−14.6%
|
173
+14.6%
|
| Fortnite | 170−180
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+6.3%
|
140−150
−6.3%
|
| Forza Horizon 5 | 123
−56.9%
|
193
+56.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4.7%
|
140−150
−4.7%
|
| Valorant | 220−230
+4.6%
|
210−220
−4.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+18.8%
|
101
−18.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−13%
|
104
+13%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−7.9%
|
82
+7.9%
|
| Dota 2 | 170
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 141
−13.5%
|
160
+13.5%
|
| Fortnite | 170−180
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+6.3%
|
140−150
−6.3%
|
| Forza Horizon 5 | 115
−51.3%
|
174
+51.3%
|
| Grand Theft Auto V | 135
−3.7%
|
140
+3.7%
|
| Metro Exodus | 95
−11.6%
|
106
+11.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4.7%
|
140−150
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
−34.1%
|
236
+34.1%
|
| Valorant | 220−230
+4.6%
|
210−220
−4.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−41.8%
|
95
+41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−11.6%
|
77
+11.6%
|
| Dota 2 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 133
−12%
|
149
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+6.3%
|
140−150
−6.3%
|
| Forza Horizon 5 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4.7%
|
140−150
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+16.5%
|
85
−16.5%
|
| Valorant | 220−230
+4.6%
|
210−220
−4.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.7%
|
250−260
−6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−1.5%
|
69
+1.5%
|
| Metro Exodus | 56
−10.7%
|
62
+10.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+3.2%
|
250−260
−3.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−40%
|
56
+40%
|
| Far Cry 5 | 105
−4.8%
|
110
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+8.6%
|
100−110
−8.6%
|
| Forza Horizon 5 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+11.8%
|
68
−11.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−21.9%
|
78
+21.9%
|
| Metro Exodus | 34
−35.3%
|
46
+35.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−55.6%
|
84
+55.6%
|
| Valorant | 240−250
+6.6%
|
220−230
−6.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−75%
|
14
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−114%
|
30
+114%
|
| Dota 2 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 51
−15.7%
|
59
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Forza Horizon 5 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
Так RX 6600 XT и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 5% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 10% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 XT на 19% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 114% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT лучше в 31 тесте (51%)
- Arc B580 лучше в 28 тестах (46%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.34 | 39.75 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 190 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 6.5%, и энергопотребление ниже на 18.8%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Разница в производительности между Radeon RX 6600 XT и Arc B580 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
