Radeon RX 6950 XT vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6950 XT опережает Arc B580 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 17 | 106 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.25 | 92.55 |
| Энергоэффективность | 15.05 | 14.64 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 1,099$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 240% лучше, чем у RX 6950 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
| Частота ядра | 1925 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 743.7 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.8 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 80 |
| TMUs | 320 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 272 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 221
+76.8%
| 125
−76.8%
|
| 1440p | 134
+91.4%
| 70
−91.4%
|
| 4K | 85
+102%
| 42
−102%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.97
−150%
| 1.99
+150%
|
| 1440p | 8.20
−131%
| 3.56
+131%
|
| 4K | 12.93
−118%
| 5.93
+118%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 150% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 131% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 118% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 204
+42.7%
|
143
−42.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 198
+69.2%
|
117
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 500
+85.2%
|
270−280
−85.2%
|
| Forza Horizon 5 | 146
+41.7%
|
100−110
−41.7%
|
| Metro Exodus | 152
+58.3%
|
95−100
−58.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+69.6%
|
75−80
−69.6%
|
| Valorant | 350−400
+138%
|
160−170
−138%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 168
+61.5%
|
104
−61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Dota 2 | 181
+29.3%
|
140
−29.3%
|
| Far Cry 5 | 99
+43.5%
|
69
−43.5%
|
| Fortnite | 290−300
+66.3%
|
170−180
−66.3%
|
| Forza Horizon 4 | 442
+84.2%
|
240−250
−84.2%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+85.4%
|
100−110
−85.4%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
| Metro Exodus | 146
+306%
|
36
−306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+69.6%
|
75−80
−69.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
| Valorant | 350−400
+138%
|
160−170
−138%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 153
+61.1%
|
95
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Dota 2 | 167
+85.6%
|
90−95
−85.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+38.4%
|
95−100
−38.4%
|
| Forza Horizon 4 | 396
+88.6%
|
210−220
−88.6%
|
| Forza Horizon 5 | 138
+34%
|
100−110
−34%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Valorant | 350−400
+138%
|
160−170
−138%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 153
+122%
|
69
−122%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+90.6%
|
85−90
−90.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| World of Tanks | 500−550
+102%
|
250−260
−102%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+22.1%
|
130−140
−22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 294
+83.8%
|
160−170
−83.8%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+113%
|
65−70
−113%
|
| Metro Exodus | 132
+51.7%
|
85−90
−51.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Valorant | 300−350
+157%
|
120−130
−157%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Dota 2 | 174
+123%
|
78
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
| Metro Exodus | 77
+67.4%
|
46
−67.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+59.5%
|
130−140
−59.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
| Counter-Strike 2 | 20
+42.9%
|
14
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Dota 2 | 141
+88%
|
75−80
−88%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Fortnite | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+137%
|
35−40
−137%
|
| Valorant | 190−200
+181%
|
65−70
−181%
|
Так RX 6950 XT и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 77% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 91% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 102% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6950 XT на 306% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT лучше в 43 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.90 | 38.56 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 190 Ватт |
У RX 6950 XT следующие преимущества: производительность выше на 81.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 76.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Arc B580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6950 XT и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
