Radeon RX 6550M vs 880M

Место в рейтинге производительности	212	273
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	21.60	91.71
Архитектура	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.5 (2024)
Графический процессор	Navi 24	Strix Point
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	4 января 2023 (1 год назад)	Июль 2024 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6550M и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6550M и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	512
Частота ядра	2000 МГц	400 МГц
Частота в режиме Boost	2840 МГц	2900 МГц
Количество транзисторов	5,400 млн	34,000 млн
Технологический процесс	6 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	181.8	92.80
Производительность с плавающей точкой	5.816 TFLOPS	2.97 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32
Ray Tracing Cores	16	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6550M и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
Толщина	нет данных	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6550M и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	Используется системная
Максимальный объём памяти	4 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	64 бит	Используется системная
Частота памяти	2250 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	144.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6550M и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6550M и Radeon 880M API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6550M и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6550M 24.88
+25.6%

Radeon 880M 19.81

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6550M 9603
+25.6%

Radeon 880M 7645

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 6550M 20506
+46.3%

Radeon 880M 14014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 6550M 14696
+73.7%

Radeon 880M 8463

3DMark Time Spy Graphics

RX 6550M 4546
+42.2%

Radeon 880M 3197

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6550M и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	71 +86.8%	38 −86.8%
1440p	25 +38.9%	18−20 −38.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+33.3%

30−33

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +35%	40−45 −35%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +40%	30−33 −40%
Battlefield 5	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +2400%	2−3 −2400%
Cyberpunk 2077	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	55−60 +40%	40−45 −40%
Far Cry New Dawn	60−65 +28%	50−55 −28%
Forza Horizon 4	140−150 +30.9%	110−120 −30.9%
Hitman 3	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1313%	8−9 −1313%
Metro Exodus	80−85 +29.2%	65−70 −29.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 +28%	50−55 −28%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +1975%	4−5 −1975%
Watch Dogs: Legion	100−110 +264%	27−30 −264%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +40%	30−33 −40%
Battlefield 5	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +2400%	2−3 −2400%
Cyberpunk 2077	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	55−60 +40%	40−45 −40%
Far Cry New Dawn	60−65 +28%	50−55 −28%
Forza Horizon 4	140−150 +30.9%	110−120 −30.9%
Hitman 3	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1313%	8−9 −1313%
Metro Exodus	80−85 +29.2%	65−70 −29.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 +28%	50−55 −28%
Shadow of the Tomb Raider	101 +2425%	4−5 −2425%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +489%	9−10 −489%
Watch Dogs: Legion	100−110 +264%	27−30 −264%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +40%	30−33 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +2400%	2−3 −2400%
Cyberpunk 2077	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	55−60 +40%	40−45 −40%
Forza Horizon 4	140−150 +30.9%	110−120 −30.9%
Hitman 3	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1313%	8−9 −1313%
Shadow of the Tomb Raider	88 +2100%	4−5 −2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +444%	9−10 −444%
Watch Dogs: Legion	100−110 +27.5%	80−85 −27.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+28%

50−55

−28%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +37%	27−30 −37%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 4	140−150 +27.3%	110−120 −27.3%
Hitman 3	27−30 +383%	6−7 −383%
Horizon Zero Dawn	50−55 +2400%	2−3 −2400%
Metro Exodus	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Watch Dogs: Legion	130−140 +26.4%	110−120 −26.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+1950%

2−3

−1950%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hitman 3	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 +26%	100−105 −26%
Metro Exodus	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Watch Dogs: Legion	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+950%

2−3

−950%

Так RX 6550M и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:

RX 6550M на 87% быстрее в 1080p
RX 6550M на 39% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6550M на 2425% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 6550M превзошла Radeon 880M во всех 23 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	24.88	19.81
Технологический процесс	6 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Ватт	15 Ватт

У RX 6550M следующие преимущества: производительность выше на 25.6%.

С другой стороны, преимущества Radeon 880M: технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 433.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6550M предназначена для ноутбуков, а Radeon 880M - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6550M и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 6550M

Radeon 880M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Radeon 880M

Radeon RX 580 2048SP

Radeon RX 6550M

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 2050 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 149 голосов

Оцените Radeon RX 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

4.8 5 голосов

Оцените Radeon 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6550M или Radeon 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.