Radeon 760M vs 890M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon 760M и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 760M
2024
15 Вт
14.88

890M опережает 760M на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 760M и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности355253
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность68.07100.00
АрхитектураRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 3.5 (2024)
Графический процессорPhoenixStrix Point
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода8 января 2024 (меньше года назад)15 июля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 760M и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 760M и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5121024
Частота ядра800 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost2599 МГц2900 МГц
Количество транзисторов25,390 млн34,000 млн
Технологический процесс4 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурирования83.17185.6
Производительность с плавающей точкой5.323 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
Ray Tracing Cores816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 760M и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 760M и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 760M и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMotherboard DependentPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 760M и Radeon 890M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 760M и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 760M 14.88
Radeon 890M 21.86
+46.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 760M 5734
Radeon 890M 8421
+46.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Radeon 760M 9603
Radeon 890M 16023
+66.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Radeon 760M 32985
Radeon 890M 46360
+40.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Radeon 760M 6142
Radeon 890M 9573
+55.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Radeon 760M 41767
Radeon 890M 54704
+31%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 760M 2116
Radeon 890M 3533
+67%

Производительность в играх

Результаты Radeon 760M и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD32
−37.5%
44
+37.5%
1440p19
−42.1%
27−30
+42.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30
−33.3%
40−45
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−40%
35−40
+40%
Battlefield 5 50−55
−40%
70−75
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Cyberpunk 2077 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Forza Horizon 4 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%
Hitman 3 27−30
+625%
4−5
−625%
Horizon Zero Dawn 75−80
+863%
8−9
−863%
Metro Exodus 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Watch Dogs: Legion 75−80
+182%
27−30
−182%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−40%
35−40
+40%
Battlefield 5 50−55
−40%
70−75
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Cyberpunk 2077 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Forza Horizon 4 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%
Hitman 3 27−30
+625%
4−5
−625%
Horizon Zero Dawn 75−80
+863%
8−9
−863%
Metro Exodus 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 44
+1000%
4−5
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+300%
9−10
−300%
Watch Dogs: Legion 75−80
+182%
27−30
−182%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−40%
35−40
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Cyberpunk 2077 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Forza Horizon 4 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%
Hitman 3 27−30
+625%
4−5
−625%
Horizon Zero Dawn 75−80
+863%
8−9
−863%
Shadow of the Tomb Raider 37
+825%
4−5
−825%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+156%
9−10
−156%
Watch Dogs: Legion 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Far Cry New Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−40%
21−24
+40%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Metro Exodus 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry New Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Hitman 3 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Metro Exodus 14−16
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27−30
+35%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−40%
21−24
+40%
Watch Dogs: Legion 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%

Так Radeon 760M и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 890M на 38% быстрее в 1080p
  • Radeon 890M на 42% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 760M на 1450% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 760M превзошла Radeon 890M во всех 23 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.88 21.86
Новизна 8 января 2024 15 июля 2024

У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 46.9%, и новее на 6 месяцев.

Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 760M предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 890M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon 760M и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 193 голоса

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 107 голосов

Оцените Radeon 890M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 760M или Radeon 890M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.