Radeon RX 6550M vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 6550M и RTX 2000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 6550M
2023
4 Гб GDDR6, 80 Вт
24.53
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 Гб GDDR6, 115 Вт
39.67
+61.7%

RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает RX 6550M на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6550M и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности222107
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.5025.31
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорNavi 24нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 января 2023 (1 год назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6550M и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6550M и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10243072
Частота ядра2000 МГцнет данных
Частота в режиме Boost2840 МГцнет данных
Количество транзисторов5,400 млннет данных
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования181.8нет данных
Производительность с плавающей точкой5.816 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs64нет данных
Ray Tracing Cores16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6550M и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x4нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6550M и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти2250 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти144.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6550M и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6550M и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Шейдерная модель6.7нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.2нет данных
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6550M и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6550M 24.53
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.67
+61.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6550M 9461
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15300
+61.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 6550M 20506
RTX 2000 Ada Generation Mobile 30262
+47.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 6550M 14696
RTX 2000 Ada Generation Mobile 22039
+50%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6550M и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD66
−51.5%
100−110
+51.5%
1440p24
−45.8%
35−40
+45.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−50%
60−65
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Battlefield 5 80−85
−50%
120−130
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−60%
80−85
+60%
Cyberpunk 2077 40−45
−50%
60−65
+50%
Far Cry 5 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Forza Horizon 4 140−150
−59.7%
230−240
+59.7%
Hitman 3 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
−59.3%
180−190
+59.3%
Metro Exodus 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Battlefield 5 80−85
−50%
120−130
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−60%
80−85
+60%
Cyberpunk 2077 40−45
−50%
60−65
+50%
Far Cry 5 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Forza Horizon 4 140−150
−59.7%
230−240
+59.7%
Hitman 3 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
−59.3%
180−190
+59.3%
Metro Exodus 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Shadow of the Tomb Raider 101
−58.4%
160−170
+58.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−60%
80−85
+60%
Cyberpunk 2077 40−45
−50%
60−65
+50%
Far Cry 5 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Forza Horizon 4 140−150
−59.7%
230−240
+59.7%
Hitman 3 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
−59.3%
180−190
+59.3%
Shadow of the Tomb Raider 88
−59.1%
140−150
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−53.1%
75−80
+53.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−60%
40−45
+60%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 140−150
−57.1%
220−230
+57.1%
Hitman 3 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−60%
80−85
+60%
Metro Exodus 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−50%
45−50
+50%
Watch Dogs: Legion 130−140
−58.3%
220−230
+58.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry New Dawn 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
−58.7%
200−210
+58.7%
Metro Exodus 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−60%
24−27
+60%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−50%
45−50
+50%
Watch Dogs: Legion 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

Так RX 6550M и RTX 2000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 52% быстрее в 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 46% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.53 39.67
Новизна 4 января 2023 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 6 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 115 Ватт

У RX 6550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.8%.

С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 61.7%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6550M и RTX 2000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 144 голоса

Оцените Radeon RX 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6550M или RTX 2000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.