Radeon RX 6550M vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6550M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	216	111
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	21.36	23.61
Architecture	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de code	Navi 24	pas de données
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	4 Janvier 2023 (1 an il y a)	21 Mars 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6550M et RTX 2000 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6550M et RTX 2000 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	3072
Fréquence de noyau	2000 MHz	pas de données
Fréquence en mode Boost	2840 MHz	pas de données
Nombre de transistors	5,400 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	6 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	80 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Vitesse de texturation	181.8	pas de données
Performance à virgule flottante	5.816 TFLOPS	pas de données
ROPs	32	pas de données
TMUs	64	pas de données
Ray Tracing Cores	16	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6550M et RTX 2000 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	large
Interface	PCIe 4.0 x4	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6550M et RTX 2000 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	64 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	2250 MHz	16000 MHz
Bande passante de la mémoire	144.0 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6550M et RTX 2000 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

Portable Device Dependent

pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 6550M et RTX 2000 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
Modèle de shader	6.7	pas de données
OpenGL	4.6	pas de données
OpenCL	2.2	pas de données
Vulkan	1.3	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6550M et RTX 2000 Ada Generation Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 6550M 24.93

RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.61
+58.9%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 6550M 9605

RTX 2000 Ada Generation Mobile 15262
+58.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 6550M 20506

RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+41%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 6550M 14696

RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+45.5%

3DMark Time Spy Graphics

RX 6550M 4546

RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+78.1%

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6550M et RTX 2000 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	74 −48.6%	110−120 +48.6%
1440p	23 −52.2%	35−40 +52.2%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−50%

60−65
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Battlefield 5	80−85 −50%	120−130 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −50%	75−80 +50%
Cyberpunk 2077	40−45 −50%	60−65 +50%
Far Cry 5	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
Far Cry New Dawn	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
Forza Horizon 4	140−150 −52.8%	220−230 +52.8%
Hitman 3	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 −50.4%	170−180 +50.4%
Metro Exodus	80−85 −54.8%	130−140 +54.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −56.6%	130−140 +56.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 −56.9%	160−170 +56.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Battlefield 5	80−85 −50%	120−130 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −50%	75−80 +50%
Cyberpunk 2077	40−45 −50%	60−65 +50%
Far Cry 5	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
Far Cry New Dawn	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
Forza Horizon 4	140−150 −52.8%	220−230 +52.8%
Hitman 3	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 −50.4%	170−180 +50.4%
Metro Exodus	80−85 −54.8%	130−140 +54.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
Shadow of the Tomb Raider	101 −58.4%	160−170 +58.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 −56.9%	160−170 +56.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −50%	75−80 +50%
Cyberpunk 2077	40−45 −50%	60−65 +50%
Far Cry 5	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
Forza Horizon 4	140−150 −52.8%	220−230 +52.8%
Hitman 3	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 −50.4%	170−180 +50.4%
Shadow of the Tomb Raider	88 −47.7%	130−140 +47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 −53.1%	75−80 +53.1%
Watch Dogs: Legion	100−110 −56.9%	160−170 +56.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
−56.3%

100−105

+56.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −40%	35−40 +40%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −40%	21−24 +40%
Far Cry 5	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Forza Horizon 4	140−150 −57.1%	220−230 +57.1%
Hitman 3	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Horizon Zero Dawn	50−55 −50%	75−80 +50%
Metro Exodus	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −50%	45−50 +50%
Watch Dogs: Legion	130−140 −58.3%	220−230 +58.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−58.5%

65−70
+58.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Far Cry New Dawn	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Hitman 3	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Horizon Zero Dawn	120−130 −58.7%	200−210 +58.7%
Metro Exodus	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −40%	21−24 +40%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −50%	21−24 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Forza Horizon 4	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −50%	45−50 +50%
Watch Dogs: Legion	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−42.9%

30−33
+42.9%

C'est ainsi que RX 6550M et RTX 2000 Ada Generation Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 2000 Ada Generation Mobile est 49% plus rapide dans 1080p.
RTX 2000 Ada Generation Mobile est 52% plus rapide dans 1440p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	24.93	39.61
Nouveauté	4 Janvier 2023	21 Mars 2023
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	8 Gb
Processus technologique	6 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	80 Watt	115 Watt

RX 6550M a 43.8% de consommation d'énergie en moins.

RTX 2000 Ada Generation Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 58.9% plus élevé, un avantage d'âge de 2 mois, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 20% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 2000 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 6550M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 6550M est destiné aux ordinateurs portables et RTX 2000 Ada Generation Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6550M et RTX 2000 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 6550M

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

RTX A4000 Mobile

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce RTX 4070 SUPER

Iris Pro Graphics 5200

Steam Deck OLED GPU

Radeon RX 7900 XTX

RTX 5000 Ada Generation

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 8570D

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 196 votes

Évaluez Radeon RX 6550M sur une échelle de 1 à 5:

4.3 19 votes

Évaluez RTX 2000 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 6550M ou RTX 2000 Ada Generation Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.