Radeon 780M vs Arc 7-Cores iGPU

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 780M
2023
15 Вт
18.32
+6.6%

780M опережает Arc 7-Cores iGPU на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности302318
Место по популярности49не в топ-100
Энергоэффективность83.81нет данных
АрхитектураRDNA 3.0 (2022−2024)Xe LPG (2023)
Графический процессорPhoenixMeteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 января 2023 (1 год назад)14 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7687
Частота ядра800 МГцнет данных
Частота в режиме Boost2700 МГц2200 МГц
Количество транзисторов25,390 млннет данных
Технологический процесс4 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования129.6нет данных
Производительность с плавающей точкой8.294 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs48нет данных
Ray Tracing Cores12нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Шейдерная модель6.8нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 780M 18.32
+6.6%
Arc 7-Cores iGPU 17.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Radeon 780M 12785
+8.4%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Radeon 780M 41622
+7.9%
Arc 7-Cores iGPU 38592

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Radeon 780M 7987
Arc 7-Cores iGPU 8449
+5.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Radeon 780M 48112
+5.4%
Arc 7-Cores iGPU 45644

Производительность в играх

Результаты Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+5.9%
34
−5.9%
1440p20
+11.1%
18−20
−11.1%
4K13
+8.3%
12−14
−8.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Battlefield 5 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 40−45
+13.2%
38
−13.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Forza Horizon 4 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Hitman 3 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
+4.7%
85−90
−4.7%
Metro Exodus 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Battlefield 5 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 40−45
+26.5%
34
−26.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Forza Horizon 4 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Hitman 3 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
+4.7%
85−90
−4.7%
Metro Exodus 60−65
+5%
60−65
−5%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 54
−5.6%
55−60
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−23.8%
52
+23.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35
−22.9%
Forza Horizon 4 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Hitman 3 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Horizon Zero Dawn 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Shadow of the Tomb Raider 46
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+31.8%
22
−31.8%
Watch Dogs: Legion 18
−372%
85−90
+372%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 100−105
+6.4%
90−95
−6.4%
Hitman 3 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 32
+6.7%
30−33
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+4.8%
100−110
−4.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
+5.6%
85−90
−5.6%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−13.3%
16−18
+13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

Так Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 6% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 11% быстрее в 1440p
  • Radeon 780M на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 780M на 32% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 7-Cores iGPU на 372% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 780M лучше в 42 тестах (68%)
  • Arc 7-Cores iGPU лучше в 4 тестах (6%)
  • ничья в 16 тестах (26%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.32 17.19
Новизна 4 января 2023 14 декабря 2023
Технологический процесс 4 нм 5 нм

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 6.6%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

С другой стороны, преимущества Arc 7-Cores iGPU: новее на 11 месяцев.

Разница в производительности между Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon 780M и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1552 голоса

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 49 голосов

Оцените Arc 7-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 780M или Arc 7-Cores iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.