Radeon RX 6500M vs 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500M и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
6500M опережает 740M на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 348 | 590 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.00 | 12.29 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 24 | Phoenix2 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500M и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 256 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 20,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 153.6 | 44.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.915 TFLOPS | 2.867 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 64 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 4 |
| L0 Cache | 256 Кб | 64 Кб |
| L1 Cache | 256 Кб | 64 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | 16 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500M и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500M и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500M и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
+190%
| 21
−190%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+38.4%
|
73
−38.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+340%
|
14−16
−340%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+117%
|
18
−117%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+68.3%
|
60
−68.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
| Far Cry 5 | 75
+226%
|
21−24
−226%
|
| Fortnite | 95−100
+118%
|
40−45
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+128%
|
30−35
−128%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
| Valorant | 130−140
+79.2%
|
75−80
−79.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+288%
|
26
−288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+91.4%
|
110−120
−91.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+113%
|
14−16
−113%
|
| Dota 2 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| Far Cry 5 | 71
+209%
|
21−24
−209%
|
| Fortnite | 95−100
+118%
|
40−45
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+128%
|
30−35
−128%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+138%
|
29
−138%
|
| Metro Exodus | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+200%
|
18−20
−200%
|
| Valorant | 130−140
+79.2%
|
75−80
−79.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| Dota 2 | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Far Cry 5 | 66
+187%
|
21−24
−187%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+128%
|
30−35
−128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+158%
|
24−27
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
| Valorant | 130−140
+79.2%
|
75−80
−79.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
+118%
|
40−45
−118%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Metro Exodus | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+307%
|
40−45
−307%
|
| Valorant | 170−180
+111%
|
80−85
−111%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Valorant | 100−110
+173%
|
35−40
−173%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Так RX 6500M и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RX 6500M на 190% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6500M на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500M превзошла Radeon 740M во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.53 | 7.18 |
| Новизна | 4 января 2022 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 45 Ватт |
У RX 6500M следующие преимущества: производительность выше на 144.2%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500M, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500M предназначена для ноутбуков, а Radeon 740M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
