Radeon RX 6500M 与 740M
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 6500M 和 Radeon 740M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6500M的表现比740M高出了144%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6500M和Radeon 740M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 269 | 502 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 29.13 | 39.77 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | Navi 24 | Phoenix |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 4 1月 2022(2年 前) | 4 1月 2023(1年 前) |
详细规格
Radeon RX 6500M和Radeon 740M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6500M和Radeon 740M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 256 |
核心频率 | 2000 MHz | 800 MHz |
Boost模式下的频率 | 2400 MHz | 2500 MHz |
晶体管数 | 5,400 million | 25,390 million |
工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 153.6 | 40.00 |
带浮点的性能 | 4.915 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 64 | 16 |
Ray Tracing Cores | 16 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6500M和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | 没有数据 | IGP |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6500M和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 2250 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 144.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出Radeon RX 6500M和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6500M和Radeon 740M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6500M和Radeon 740M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6500M 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 62
+182%
| 22
−182%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+377%
|
12−14
−377%
|
Battlefield 5 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Far Cry 5 | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+112%
|
55−60
−112%
|
Hitman 3 | 61
+259%
|
16−18
−259%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
Metro Exodus | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+131%
|
27−30
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+55.9%
|
55−60
−55.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+246%
|
12−14
−246%
|
Battlefield 5 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
Far Cry 5 | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+112%
|
55−60
−112%
|
Hitman 3 | 58
+241%
|
16−18
−241%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
Metro Exodus | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
+228%
|
27−30
−228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+55.9%
|
55−60
−55.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
Far Cry 5 | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+112%
|
55−60
−112%
|
Hitman 3 | 55
+224%
|
16−18
−224%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+186%
|
27−30
−186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−136%
|
55−60
+136%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
Hitman 3 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Metro Exodus | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Hitman 3 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+209%
|
30−35
−209%
|
Metro Exodus | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
这就是 RX 6500M 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6500M 的182% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 6500M的速度要快 379%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 740M的速度要快 136%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6500M 在 71次测试 中领先 (99%)
- Radeon 740M 在 1次测试 中领先 (1%)
利弊总结
业绩评级 | 20.17 | 8.26 |
新颖性 | 4 1月 2022 | 4 1月 2023 |
工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 15 瓦特 |
RX 6500M 的综合绩效得分高出 144.2%.
另一方面,Radeon 740M 的年龄优势为 1 岁、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.
我们推荐使用 Radeon RX 6500M,因为它在性能测试中击败了 Radeon 740M。
应当记住,Radeon RX 6500M是为笔记本电脑设计的,而Radeon 740M是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 6500M和Radeon 740M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。