Radeon RX 6500 XT vs R9 285

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 285, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX 6500 XT
2022
8 Гб GDDR6, 107 Вт
24.78
+43.1%

RX 6500 XT опережает R9 285 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности218314
Место по популярности87не в топ-100
Соотношение цена-качество58.448.61
АрхитектураNavi / RDNA2 (2020−2022)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорNavi 24Tonga
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода19 января 2022 (2 года назад)2 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода199$249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 579% лучше, чем у R9 285.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 285: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 285, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241792
Частота ядра2610 МГц918 МГц
Количество транзисторов5,400 млн5,000 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)107 Вт190 Вт
Скорость текстурирования180.2102.8
Производительность с плавающей точкой5.765 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x16
Длинанет данных221 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 285 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памяти18000 МГц5.5 Гб/с
Пропускная способность памяти143.9 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 285 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 285 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
Шейдерная модель6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.2.170

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 285 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6500 XT 24.78
+43.1%
R9 285 17.32

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6500 XT 9557
+43.1%
R9 285 6680

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 6500 XT 15712
+83.3%
R9 285 8570

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 285 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD67
+48.9%
45−50
−48.9%
1440p33
+57.1%
21−24
−57.1%
4K18
+50%
12−14
−50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 72
+44%
50−55
−44%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Assassin's Creed Valhalla 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Battlefield 5 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Far Cry 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Far Cry New Dawn 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 4 140−150
+45%
100−105
−45%
Hitman 3 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+52%
75−80
−52%
Metro Exodus 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+60%
40−45
−60%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+47.1%
70−75
−47.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Assassin's Creed Valhalla 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Battlefield 5 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Far Cry New Dawn 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 4 140−150
+45%
100−105
−45%
Hitman 3 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+52%
75−80
−52%
Metro Exodus 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+60%
40−45
−60%
Shadow of the Tomb Raider 107
+52.9%
70−75
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
+47.1%
70−75
−47.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Assassin's Creed Valhalla 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 4 140−150
+45%
100−105
−45%
Hitman 3 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 92
+53.3%
60−65
−53.3%
Shadow of the Tomb Raider 83
+50.9%
55−60
−50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Watch Dogs: Legion 25
+56.3%
16−18
−56.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+60%
40−45
−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 17
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 140−150
+48.4%
95−100
−48.4%
Hitman 3 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Horizon Zero Dawn 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Metro Exodus 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Shadow of the Tomb Raider 56
+60%
35−40
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
+47.4%
95−100
−47.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry New Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hitman 3 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+49.4%
85−90
−49.4%
Metro Exodus 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18−20
−55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 6
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 4
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Shadow of the Tomb Raider 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Watch Dogs: Legion 10
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%

Так RX 6500 XT и R9 285 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6500 XT на 49% быстрее в 1080p
  • RX 6500 XT на 57% быстрее в 1440p
  • RX 6500 XT на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.78 17.32
Новизна 19 января 2022 2 сентября 2014
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 107 Ватт 190 Ватт

У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 43.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 77.6%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 285 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и Radeon R9 285 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
AMD Radeon R9 285
Radeon R9 285

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 3155 голосов

Оцените Radeon RX 6500 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 76 голосов

Оцените Radeon R9 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6500 XT или Radeon R9 285, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.