Radeon RX 6500 XT vs 660M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Radeon 660M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 XT опережает 660M на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 222 | 561 |
| Место по популярности | 75 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 57.87 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.00 | 11.86 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 24 | Rembrandt+ |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 384 |
| Частота ядра | 2610 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 13,100 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 45.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 1.459 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 64 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2248 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Radeon 660M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
+167%
| 24
−167%
|
| 1440p | 30
+275%
| 8−9
−275%
|
| 4K | 16
+300%
| 4−5
−300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11 | нет данных |
| 1440p | 6.63 | нет данных |
| 4K | 12.44 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 64
+327%
|
14−16
−327%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+200%
|
24
−200%
|
| Elden Ring | 79
+259%
|
22
−259%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+245%
|
21−24
−245%
|
| Counter-Strike 2 | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+170%
|
10
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+205%
|
42
−205%
|
| Metro Exodus | 97
+203%
|
32
−203%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
| Valorant | 100−105
+178%
|
36
−178%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+245%
|
21−24
−245%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+155%
|
11
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+143%
|
7
−143%
|
| Dota 2 | 106
+203%
|
35
−203%
|
| Elden Ring | 63
+186%
|
22
−186%
|
| Far Cry 5 | 43
+48.3%
|
29
−48.3%
|
| Fortnite | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+224%
|
33
−224%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+244%
|
25
−244%
|
| Metro Exodus | 62
+210%
|
20
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+179%
|
55−60
−179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
| Valorant | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
| World of Tanks | 250−260
+140%
|
100−110
−140%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+245%
|
21−24
−245%
|
| Counter-Strike 2 | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Dota 2 | 110
+129%
|
48
−129%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+145%
|
30−35
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 83
+196%
|
28
−196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+179%
|
55−60
−179%
|
| Valorant | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| Elden Ring | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+361%
|
35−40
−361%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| World of Tanks | 160−170
+230%
|
50−55
−230%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
| Metro Exodus | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Valorant | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Elden Ring | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
| Metro Exodus | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+280%
|
20−22
−280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Fortnite | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
| Valorant | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Так RX 6500 XT и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 167% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 275% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6500 XT на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.87 | 6.89 |
| Новизна | 19 января 2022 | 3 января 2023 |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 40 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 261%.
С другой стороны, преимущества Radeon 660M: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 167.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 660M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и Radeon 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
