Radeon RX 6500 XT vs 660M

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 6500 XT mit Radeon 660M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 6500 XT
2022
8 GB GDDR6, 107 Watt
21.37
+202%

RX 6500 XT übertrifft 660M um satte 202%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6500 XT und Radeon 660M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung233522
Platz nach Beliebtheit95nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit54.97keine Angaben
Leistungseffizienz15.9214.09
ArchitekturRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename Navi 24Rembrandt+
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum19 Januar 2022 (3 Jahre vor)3 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 6500 XT und Radeon 660M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6500 XT und Radeon 660M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1024384
Kernfrequenz2610 MHz1500 MHz
Boost-Frequenz2815 MHz1900 MHz
Anzahl der Transistoren5,400 million13,100 million
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)107 Watt40 Watt
Texturiergeschwindigkeit180.245.60
Gleitkomma-Leistung5.765 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6424
Ray Tracing Cores166

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6500 XT und Radeon 660M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 6500 XT und Radeon 660M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6System Shared
Maximale Speicherkapazität8 GBSystem Shared
Speicherbusbreite64 BitSystem Shared
Speicherfrequenz2248 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite143.9 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+
Resizable BAR+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6500 XT und Radeon 660M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 6500 XT und Radeon 660M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.0
Vulkan1.31.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6500 XT und Radeon 660M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 6500 XT 21.37
+202%
Radeon 660M 7.07

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 6500 XT 9554
+202%
Radeon 660M 3163

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 6500 XT 22954
+240%
Radeon 660M 6743

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RX 6500 XT 76445
+229%
Radeon 660M 23222

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 6500 XT 15712
+224%
Radeon 660M 4848

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 6500 XT 91909
+192%
Radeon 660M 31515

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RX 6500 XT 356129
+25.8%
Radeon 660M 283076

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 6500 XT und Radeon 660M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD63
+152%
25
−152%
1440p31
+210%
10−12
−210%
4K17
+240%
5−6
−240%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.16keine Angaben
1440p6.42keine Angaben
4K11.71keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 111
+283%
29
−283%
Counter-Strike 2 281
+621%
35−40
−621%
Cyberpunk 2077 72
+200%
24
−200%
Atomic Heart 84
+265%
23
−265%
Battlefield 5 90−95
+174%
30−35
−174%
Counter-Strike 2 194
+397%
35−40
−397%
Cyberpunk 2077 54
+170%
20
−170%
Far Cry 5 102
+240%
30
−240%
Fortnite 110−120
+152%
45−50
−152%
Forza Horizon 4 90−95
+174%
30−35
−174%
Forza Horizon 5 107
+174%
39
−174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+221%
27−30
−221%
Valorant 160−170
+103%
80−85
−103%
Atomic Heart 48
+269%
13
−269%
Battlefield 5 90−95
+174%
30−35
−174%
Counter-Strike 2 82
+110%
35−40
−110%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+107%
120−130
−107%
Cyberpunk 2077 34
+143%
14
−143%
Dota 2 145
+159%
56
−159%
Far Cry 5 92
+254%
26
−254%
Fortnite 110−120
+152%
45−50
−152%
Forza Horizon 4 90−95
+174%
30−35
−174%
Forza Horizon 5 81
+153%
32
−153%
Grand Theft Auto V 86
+244%
25
−244%
Metro Exodus 52
+247%
15
−247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+221%
27−30
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+254%
26
−254%
Valorant 160−170
+103%
80−85
−103%
Battlefield 5 90−95
+174%
30−35
−174%
Cyberpunk 2077 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Dota 2 110
+129%
48
−129%
Far Cry 5 86
+244%
25
−244%
Forza Horizon 4 90−95
+174%
30−35
−174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+221%
27−30
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+260%
15
−260%
Valorant 160−170
+103%
80−85
−103%
Fortnite 110−120
+152%
45−50
−152%
Counter-Strike 2 35
+169%
12−14
−169%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+180%
55−60
−180%
Grand Theft Auto V 37
+270%
10−11
−270%
Metro Exodus 18
+125%
8−9
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+335%
40−45
−335%
Valorant 200−210
+131%
85−90
−131%
Battlefield 5 65−70
+306%
16−18
−306%
Cyberpunk 2077 17
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 57
+256%
16−18
−256%
Forza Horizon 4 60−65
+233%
18−20
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+225%
12−14
−225%
Fortnite 55−60
+244%
16−18
−244%
Atomic Heart 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 7 0−1
Grand Theft Auto V 34
+78.9%
18−20
−78.9%
Metro Exodus 11
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+300%
7−8
−300%
Valorant 130−140
+238%
40−45
−238%
Battlefield 5 35−40
+350%
8−9
−350%
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 4
+100%
2−3
−100%
Dota 2 67
+139%
27−30
−139%
Far Cry 5 23
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12−14
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+243%
7−8
−243%
Fortnite 24−27
+257%
7−8
−257%

So konkurrieren RX 6500 XT und Radeon 660M in beliebten Spielen:

  • RX 6500 XT ist 152% schneller in 1080p
  • RX 6500 XT ist 210% schneller in 1440p
  • RX 6500 XT ist 240% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 6500 XT um 621% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RX 6500 XT Radeon 660M in allen 61 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.37 7.07
Neuheit 19 Januar 2022 3 Januar 2023
Leistungsaufnahme (TDP) 107 Watt 40 Watt

RX 6500 XT hat eine um 202.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Radeon 660M hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und 167.5% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 6500 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 660M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 6500 XT für Desktops und Radeon 660M für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8
3427 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6500 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
359 Stimmen

Bewerte Radeon 660M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 6500 XT oder Radeon 660M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.