Radeon RX 6300M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6300M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 6GB Mobile опережает RX 6300M на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6300M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 340 | 227 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 32.70 | 28.76 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 24 | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 6 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6300M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6300M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
Частота ядра | 2000 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 115.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 3.686 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 48 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 12 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6300M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6300M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 32 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6300M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6300M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.2 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6300M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−62.2%
| 73
+62.2%
|
1440p | 21−24
−66.7%
| 35
+66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−52.8%
|
130−140
+52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−145%
|
81
+145%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Battlefield 5 | 65−70
−40.3%
|
90−95
+40.3%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−52.8%
|
130−140
+52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.9%
|
64
+93.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
−56.6%
|
83
+56.6%
|
Fortnite | 85−90
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−58.6%
|
90−95
+58.6%
|
Valorant | 120−130
−29.4%
|
160−170
+29.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Battlefield 5 | 65−70
−40.3%
|
90−95
+40.3%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−52.8%
|
130−140
+52.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−23.9%
|
250−260
+23.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−39.4%
|
46
+39.4%
|
Dota 2 | 95−100
−26%
|
120−130
+26%
|
Far Cry 5 | 50−55
−43.4%
|
76
+43.4%
|
Fortnite | 85−90
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−54.2%
|
91
+54.2%
|
Metro Exodus | 30−35
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−58.6%
|
90−95
+58.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−112%
|
91
+112%
|
Valorant | 120−130
−29.4%
|
160−170
+29.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−40.3%
|
90−95
+40.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−18.2%
|
39
+18.2%
|
Dota 2 | 95−100
−26%
|
120−130
+26%
|
Far Cry 5 | 50−55
−34%
|
71
+34%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−58.6%
|
90−95
+58.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−16.3%
|
50
+16.3%
|
Valorant | 120−130
−29.4%
|
160−170
+29.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−67.7%
|
50−55
+67.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−45.2%
|
160−170
+45.2%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−53.8%
|
40
+53.8%
|
Metro Exodus | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.2%
|
170−180
+15.2%
|
Valorant | 150−160
−28.7%
|
200−210
+28.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−50%
|
65−70
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−48%
|
37
+48%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
Metro Exodus | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Valorant | 85−90
−57.5%
|
130−140
+57.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Dota 2 | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
Far Cry 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Так RX 6300M и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 62% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 67% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 145% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile превзошла RX 6300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.36 | 21.65 |
Новизна | 4 января 2022 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 60 Ватт |
У RX 6300M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: производительность выше на 50.8%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.