GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon RX 6300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Mobile опережает RX 6300M на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 239 | 333 |
| Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.78 | 32.84 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA107 | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
| Частота ядра | 712 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.65 | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 64 | 48 |
| Tensor Cores | 64 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 32 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
+43.1%
| 65−70
−43.1%
|
| 1440p | 52
+48.6%
| 35−40
−48.6%
|
| 4K | 33
+57.1%
| 21−24
−57.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+221%
|
30−35
−221%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+35.2%
|
50−55
−35.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+121%
|
30−35
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+126%
|
65−70
−126%
|
| Forza Horizon 5 | 97
+120%
|
40−45
−120%
|
| Metro Exodus | 110
+139%
|
45−50
−139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
| Valorant | 95−100
+39.7%
|
65−70
−39.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+35.2%
|
50−55
−35.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
| Dota 2 | 142
+137%
|
60−65
−137%
|
| Far Cry 5 | 130
+120%
|
55−60
−120%
|
| Fortnite | 120−130
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+78.3%
|
65−70
−78.3%
|
| Forza Horizon 5 | 74
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
| Metro Exodus | 74
+60.9%
|
45−50
−60.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+29.9%
|
110−120
−29.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+49%
|
50−55
−49%
|
| Valorant | 95−100
+39.7%
|
65−70
−39.7%
|
| World of Tanks | 250−260
+21.2%
|
200−210
−21.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+35.2%
|
50−55
−35.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| Dota 2 | 155
+158%
|
60−65
−158%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+25.4%
|
55−60
−25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+53.6%
|
65−70
−53.6%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+29.9%
|
110−120
−29.9%
|
| Valorant | 95−100
+39.7%
|
65−70
−39.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 57
+128%
|
24−27
−128%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+119%
|
24−27
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+7.8%
|
110−120
−7.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| World of Tanks | 150−160
+36.2%
|
110−120
−36.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
| Forza Horizon 5 | 47
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
| Metro Exodus | 69
+86.5%
|
35−40
−86.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Valorant | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 57
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+104%
|
27−30
−104%
|
| Metro Exodus | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+104%
|
27−30
−104%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
| Dota 2 | 93
+221%
|
27−30
−221%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Fortnite | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Forza Horizon 5 | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Valorant | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Так RTX 3050 Mobile и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 43% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 49% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 Mobile на 221% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.65 | 15.94 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 35 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 42.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: новее на 7 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 114.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
