GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Mobile опережает RX 6300M на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 247 | 339 |
Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.50 | 32.43 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GA107 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
Частота ядра | 712 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 67.65 | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
ROPs | 40 | 32 |
TMUs | 64 | 48 |
Tensor Cores | 64 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 16 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 32 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
+43.1%
| 65−70
−43.1%
|
1440p | 51
+45.7%
| 35−40
−45.7%
|
4K | 32
+52.4%
| 21−24
−52.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 127
+218%
|
40−45
−218%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+43.8%
|
85−90
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+221%
|
30−35
−221%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
Battlefield 5 | 90−95
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+43.8%
|
85−90
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+152%
|
30−35
−152%
|
Far Cry 5 | 118
+123%
|
50−55
−123%
|
Fortnite | 110−120
+28.7%
|
85−90
−28.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Forza Horizon 5 | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+48.3%
|
55−60
−48.3%
|
Valorant | 150−160
+24.6%
|
120−130
−24.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Battlefield 5 | 90−95
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+43.8%
|
85−90
−43.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+21%
|
200−210
−21%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
Dota 2 | 169
+76%
|
95−100
−76%
|
Far Cry 5 | 107
+102%
|
50−55
−102%
|
Fortnite | 110−120
+28.7%
|
85−90
−28.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Forza Horizon 5 | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
Grand Theft Auto V | 128
+117%
|
55−60
−117%
|
Metro Exodus | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+48.3%
|
55−60
−48.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+291%
|
40−45
−291%
|
Valorant | 150−160
+24.6%
|
120−130
−24.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
Dota 2 | 155
+61.5%
|
95−100
−61.5%
|
Far Cry 5 | 99
+86.8%
|
50−55
−86.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+48.3%
|
55−60
−48.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Valorant | 150−160
+24.6%
|
120−130
−24.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+28.7%
|
85−90
−28.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+37.4%
|
110−120
−37.4%
|
Grand Theft Auto V | 57
+119%
|
24−27
−119%
|
Metro Exodus | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.2%
|
150−160
−15.2%
|
Valorant | 190−200
+24.1%
|
150−160
−24.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Far Cry 5 | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Grand Theft Auto V | 57
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
Metro Exodus | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+100%
|
21−24
−100%
|
Valorant | 120−130
+48.3%
|
85−90
−48.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
Dota 2 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Far Cry 5 | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Так RTX 3050 Mobile и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 43% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 46% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 52% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 291% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile превзошла RX 6300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.41 | 14.37 |
Новизна | 11 мая 2021 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 35 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 42%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: новее на 7 месяцев, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 114.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.