UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Quadro P400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Quadro P400, включая спецификации и данные о производительности.
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) опережает P400 на целых 228% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Quadro P400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 373 | 684 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.42 |
Энергоэффективность | 64.60 | 9.85 |
Архитектура | нет данных | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Rocket Lake GT1 | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 7 февраля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 119.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Quadro P400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Quadro P400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 256 |
Частота ядра | нет данных | 1228 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1252 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 3,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 20.03 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.641 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Quadro P400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Quadro P400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1002 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 32.06 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Quadro P400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 3x mini-DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Quadro P400 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Quadro P400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
+300%
| 3−4
−300%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 40.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Forza Horizon 4 | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Metro Exodus | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Valorant | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Dota 2 | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
Far Cry 5 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Fortnite | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Forza Horizon 4 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Grand Theft Auto V | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Metro Exodus | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Valorant | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
World of Tanks | 180−190
+238%
|
55−60
−238%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Dota 2 | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
Far Cry 5 | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
Valorant | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
World of Tanks | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry 5 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Metro Exodus | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Valorant | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Dota 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Far Cry 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Fortnite | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Valorant | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Quadro P400 конкурируют в популярных играх:
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 300% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.54 | 4.13 |
Новизна | 30 марта 2021 | 7 февраля 2017 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 30 Ватт |
У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: производительность выше на 227.8%, новее на 4 года, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у Quadro P400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 730 (Rocket Lake) предназначена для ноутбуков, а Quadro P400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Quadro P400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.