Radeon RX 590 vs RTX 6000 Ada
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 6000 Ada опережает RX 590 на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 225 | 15 |
| Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.21 | 17.71 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Polaris 30 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 7,349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 и RTX 6000 Ada практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 18176 |
| Частота ядра | 1469 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 144 | 568 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−188%
| 300−350
+188%
|
| 1440p | 62
−190%
| 180−190
+190%
|
| 4K | 37
−197%
| 110−120
+197%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−192%
|
190−200
+192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
−191%
|
250−260
+191%
|
| Battlefield 5 | 136
−194%
|
400−450
+194%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
−190%
|
200−210
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Far Cry 5 | 90
−189%
|
260−270
+189%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−189%
|
260−270
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 274
−192%
|
800−850
+192%
|
| Hitman 3 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 301
−182%
|
850−900
+182%
|
| Metro Exodus | 124
−182%
|
350−400
+182%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−197%
|
270−280
+197%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140
−186%
|
400−450
+186%
|
| Watch Dogs: Legion | 272
−194%
|
800−850
+194%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−188%
|
210−220
+188%
|
| Battlefield 5 | 122
−187%
|
350−400
+187%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
−197%
|
190−200
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Far Cry 5 | 74
−197%
|
220−230
+197%
|
| Far Cry New Dawn | 71
−196%
|
210−220
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 259
−190%
|
750−800
+190%
|
| Hitman 3 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 287
−196%
|
850−900
+196%
|
| Metro Exodus | 97
−189%
|
280−290
+189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
−197%
|
220−230
+197%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−163%
|
300−310
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 261
−187%
|
750−800
+187%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−190%
|
180−190
+190%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Far Cry 5 | 55
−191%
|
160−170
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−197%
|
270−280
+197%
|
| Hitman 3 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
−192%
|
280−290
+192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−190%
|
290−300
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 64
−197%
|
190−200
+197%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−191%
|
160−170
+191%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−189%
|
110−120
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−188%
|
400−450
+188%
|
| Hitman 3 | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
−192%
|
210−220
+192%
|
| Metro Exodus | 58
−193%
|
170−180
+193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
−186%
|
200−210
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 203
−196%
|
600−650
+196%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
| Far Cry New Dawn | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
| Hitman 3 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
−181%
|
160−170
+181%
|
| Metro Exodus | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−197%
|
95−100
+197%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Far Cry 5 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
Так RX 590 и RTX 6000 Ada конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada на 188% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada на 190% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada на 197% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.35 | 72.40 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 300 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada: производительность выше на 197.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 200%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и RTX 6000 Ada - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
