Quadro P3200 Max-Q vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P3200 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

P3200 Max-Q
2018
6 Гб GDDR5, 75 Вт
23.63

RTX 2000 Ada Generation опережает P3200 Max-Q на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23873
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных83.51
Энергоэффективность21.6245.48
АрхитектураPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGP104AD107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)12 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3200 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922816
Частота ядра1139 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boost1404 МГц2130 МГц
Количество транзисторов7,200 млн18,900 млн
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт70 Вт
Скорость текстурирования157.2187.4
Производительность с плавающей точкой5.032 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11288
Tensor Coresнет данных88
Ray Tracing Coresнет данных22

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3200 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб16 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1753 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти168.3 Гб/с256.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3200 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P3200 Max-Q 23.63
RTX 2000 Ada Generation 46.40
+96.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P3200 Max-Q 9102
RTX 2000 Ada Generation 17876
+96.4%

Производительность в играх

Результаты Quadro P3200 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.63 46.40
Новизна 21 февраля 2018 12 февраля 2024
Максимальный объём памяти 6 Гб 16 Гб
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 70 Ватт

У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 96.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 7.1%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 Max-Q и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 21 голос

Оцените Quadro P3200 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3200 Max-Q или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.