Radeon RX 580 vs GeForce RTX 2060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает RX 580 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 248 | 132 |
| Место по популярности | 1 | 23 |
| Соотношение цена-качество | 17.21 | 38.63 |
| Энергоэффективность | 8.56 | 15.82 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 20 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 7 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 124% лучше, чем у RX 580.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1920 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 144 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−26%
| 121
+26%
|
| 1440p | 44
−75%
| 77
+75%
|
| 4K | 38
−31.6%
| 50
+31.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.39
+20.9%
| 2.88
−20.9%
|
| 1440p | 5.20
−14.8%
| 4.53
+14.8%
|
| 4K | 6.03
+15.8%
| 6.98
−15.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 21% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 15% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 16% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−69.6%
|
75−80
+69.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80
−12.5%
|
90
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−69.6%
|
75−80
+69.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−77.8%
|
170−180
+77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Metro Exodus | 83
−21.7%
|
101
+21.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−114%
|
109
+114%
|
| Valorant | 90−95
−101%
|
185
+101%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 117
−25.6%
|
147
+25.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−69.6%
|
75−80
+69.6%
|
| Dota 2 | 51
−62.7%
|
83
+62.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Fortnite | 110−120
−31.4%
|
155
+31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−77.8%
|
170−180
+77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−61%
|
124
+61%
|
| Metro Exodus | 57
−31.6%
|
75
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
−16.3%
|
235
+16.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−9.8%
|
56
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
| Valorant | 90−95
−13%
|
104
+13%
|
| World of Tanks | 240−250
−12%
|
270−280
+12%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−17.6%
|
80
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−69.6%
|
75−80
+69.6%
|
| Dota 2 | 80−85
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−77.8%
|
170−180
+77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−67.1%
|
117
+67.1%
|
| Valorant | 90−95
−76.1%
|
162
+76.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
−76.3%
|
65−70
+76.3%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−76.3%
|
65−70
+76.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−31.7%
|
160−170
+31.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−66.7%
|
35
+66.7%
|
| World of Tanks | 150−160
−51.9%
|
230−240
+51.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−46.8%
|
65−70
+46.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−72.1%
|
100−110
+72.1%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
| Metro Exodus | 53
−43.4%
|
76
+43.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−87.9%
|
60−65
+87.9%
|
| Valorant | 60−65
−67.2%
|
102
+67.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
| Dota 2 | 57
−17.5%
|
67
+17.5%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−17.5%
|
67
+17.5%
|
| Metro Exodus | 18
−44.4%
|
26
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 73
−57.5%
|
115
+57.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−60%
|
24
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−17.5%
|
67
+17.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−46.4%
|
41
+46.4%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Dota 2 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
| Fortnite | 31
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
| Valorant | 27−30
−58.6%
|
46
+58.6%
|
Так RX 580 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 26% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 75% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 на 114% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла RX 580 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.97 | 35.10 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 7 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 160 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060: производительность выше на 59.8%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 15.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
