Radeon RX 580 vs Arc A550M

Место в рейтинге производительности	244	226
Место по популярности	1	не в топ-100
Соотношение цена-качество	18.49	нет данных
Энергоэффективность	8.52	28.04
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	Polaris 20	DG2-512
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	18 апреля 2017 (7 лет назад)	2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	229$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 580 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	2048
Частота ядра	1257 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	1340 МГц	2050 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	21,700 млн
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	185 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	193.0	262.4
Производительность с плавающей точкой	6.175 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	128
Tensor Cores	нет данных	256
Ray Tracing Cores	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	241 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 580 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	2000 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	256.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Arc A550M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 580 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 580 22.98

Arc A550M 24.52
+6.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 580 13927

Arc A550M 14350
+3%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 580 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	97 −3.1%	100−110 +3.1%
1440p	40 +0%	40−45 +0%
4K	35 +0%	35−40 +0%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.36	нет данных
1440p	5.73	нет данных
4K	6.54	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−5.4%

35−40
+5.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +11.5%	50−55 −11.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Battlefield 5	138 +76.9%	75−80 −76.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Far Cry 5	83 +50.9%	55−60 −50.9%
Far Cry New Dawn	83 +31.7%	60−65 −31.7%
Forza Horizon 4	294 +109%	140−150 −109%
Hitman 3	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Metro Exodus	111 +35.4%	80−85 −35.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Shadow of the Tomb Raider	122 +52.5%	80−85 −52.5%
Watch Dogs: Legion	95−100 −2%	100−110 +2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	101 +94.2%	50−55 −94.2%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Battlefield 5	113 +44.9%	75−80 −44.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Far Cry 5	69 +25.5%	55−60 −25.5%
Far Cry New Dawn	64 +1.6%	60−65 −1.6%
Forza Horizon 4	270 +91.5%	140−150 −91.5%
Hitman 3	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Metro Exodus	87 +6.1%	80−85 −6.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −4%	50−55 +4%
Watch Dogs: Legion	95−100 −2%	100−110 +2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 −52.9%	50−55 +52.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Far Cry 5	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Forza Horizon 4	82 −72%	140−150 +72%
Hitman 3	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −18.2%	50−55 +18.2%
Watch Dogs: Legion	95−100 −2%	100−110 +2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−3.3%

60−65
+3.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Forza Horizon 4	130−140 −4.6%	130−140 +4.6%
Hitman 3	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Metro Exodus	53 +17.8%	45−50 −17.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Watch Dogs: Legion	130−140 −3%	130−140 +3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−5.3%

40−45
+5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	37 +60.9%	21−24 −60.9%
Far Cry New Dawn	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Hitman 3	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Metro Exodus	33 +22.2%	27−30 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +3.8%	24−27 −3.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Forza Horizon 4	41 +24.2%	30−35 −24.2%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Watch Dogs: Legion	10−11 −10%	10−12 +10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−5%

21−24
+5%

Так RX 580 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:

Arc A550M на 3% быстрее в 1080p
Ничья в 1440p
Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 580 на 109% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 72% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 580 лучше в 21 тесте (29%)
Arc A550M лучше в 50 тестах (69%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	22.98	24.52
Технологический процесс	14 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	185 Ватт	60 Ватт

У Arc A550M следующие преимущества: производительность выше на 6.7%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 208.3%.

Разница в производительности между Radeon RX 580 и Arc A550M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 580

Arc A550M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 580

GeForce GTX TITAN Z

Arc A550M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 19797 голосов

Оцените Radeon RX 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 78 голосов

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 580 или Arc A550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.