Radeon RX 580 (мобильная) vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	288	246
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	23.45	69.00
Энергоэффективность	13.35	26.17
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Polaris 20	TU116
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	18 апреля 2017 (7 лет назад)	23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	301.69$	229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 194% лучше, чем у RX 580 (мобильная).

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	1536
Частота ядра	1000 МГц	1140 МГц
Частота в режиме Boost	1077 МГц	1335 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	6,600 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	155.1	128.2
Производительность с плавающей точкой	4.963 TFLOPS	4.101 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	144	96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	2000 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	256.0 Гб/с	288.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 580 (мобильная) 19.45

GTX 1660 Ti Max-Q 22.88
+17.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 580 (мобильная) 15223

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+14.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 580 (мобильная) 11261

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+18.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 580 (мобильная) 69325
+9.9%

GTX 1660 Ti Max-Q 63086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 580 (мобильная) 290090

GTX 1660 Ti Max-Q 306910
+5.8%

3DMark Time Spy Graphics

RX 580 (мобильная) 3505

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+45.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	77 −1.3%	78 +1.3%
4K	30 −3.3%	31 +3.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.92	2.94
4K	10.06	7.39

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−12.1%

35−40
+12.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −21.7%	56 +21.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Battlefield 5	65−70 −29.4%	88 +29.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −66.7%	70 +66.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Far Cry 5	45−50 −91.7%	92 +91.7%
Far Cry New Dawn	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Forza Horizon 4	120−130 −8.7%	130−140 +8.7%
Hitman 3	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 −8.1%	100−110 +8.1%
Metro Exodus	70−75 −69%	120 +69%
Red Dead Redemption 2	55−60 −67.3%	92 +67.3%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
Watch Dogs: Legion	90−95 −5.4%	95−100 +5.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Battlefield 5	65−70 −23.5%	84 +23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −57.1%	66 +57.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Far Cry 5	45−50 −60.4%	77 +60.4%
Far Cry New Dawn	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Forza Horizon 4	120−130 −8.7%	130−140 +8.7%
Hitman 3	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 −8.1%	100−110 +8.1%
Metro Exodus	70−75 −33.8%	95 +33.8%
Red Dead Redemption 2	55−60 −34.5%	74 +34.5%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
Watch Dogs: Legion	90−95 −5.4%	95−100 +5.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +9.5%	42 −9.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −19%	50 +19%
Cyberpunk 2077	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Far Cry 5	45−50 −12.5%	54 +12.5%
Forza Horizon 4	120−130 −8.7%	130−140 +8.7%
Hitman 3	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 +25.3%	79 −25.3%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −37.8%	51 +37.8%
Watch Dogs: Legion	90−95 −5.4%	95−100 +5.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−30.9%

72
+30.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
Far Cry New Dawn	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −13%	24−27 +13%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Forza Horizon 4	110−120 −13%	130−140 +13%
Hitman 3	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 −11.9%	45−50 +11.9%
Metro Exodus	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −16.7%	45−50 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Watch Dogs: Legion	120−130 −8.3%	130−140 +8.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−11.8%

35−40
+11.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 −10%	21−24 +10%
Far Cry New Dawn	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Hitman 3	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Horizon Zero Dawn	100−110 −10.3%	110−120 +10.3%
Metro Exodus	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −29.2%	31 +29.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 4	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Watch Dogs: Legion	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−11.1%

20−22
+11.1%

Так RX 580 (мобильная) и GTX 1660 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

GTX 1660 Ti Max-Q на 1% быстрее в 1080p
GTX 1660 Ti Max-Q на 3% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 580 (мобильная) на 25% быстрее.
в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 92% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 580 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 70 тестах (97%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	19.45	22.88
Новизна	18 апреля 2017	23 апреля 2019
Максимальный объём памяти	8 Гб	6 Гб
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	60 Ватт

У RX 580 (мобильная) следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti Max-Q: производительность выше на 17.6%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 (мобильная) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 580 (мобильная)

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 580 (мобильная)

GeForce GTX 1060 (мобильная)

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 5600M

Radeon RX 580 (мобильная)

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce 6600

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

GeForce 9600 GT

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce RTX 4070 Mobile

Xe DG1

Iris Xe MAX Graphics

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 29 голосов

Оцените Radeon RX 580 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

4.4 539 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 580 (мобильная) или GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.