Radeon RX 5700 XT vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на целых 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 373 |
| Место по популярности | 54 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.35 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.12 | 64.62 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 10 | Rocket Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 1605 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
+958%
| 12
−958%
|
| 1440p | 77
+221%
| 24−27
−221%
|
| 4K | 48
+243%
| 14−16
−243%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.14 | нет данных |
| 1440p | 5.18 | нет данных |
| 4K | 8.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 93
+272%
|
24−27
−272%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+179%
|
27−30
−179%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
+102%
|
45−50
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+204%
|
24−27
−204%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+193%
|
27−30
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 234
+1571%
|
14
−1571%
|
| Forza Horizon 5 | 130
+251%
|
35−40
−251%
|
| Metro Exodus | 156
+1460%
|
10
−1460%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
| Valorant | 190
+233%
|
55−60
−233%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 194
+322%
|
45−50
−322%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+156%
|
24−27
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+157%
|
27−30
−157%
|
| Dota 2 | 127
+877%
|
13
−877%
|
| Far Cry 5 | 57
+217%
|
18
−217%
|
| Fortnite | 180−190
+130%
|
75−80
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 193
+1508%
|
12
−1508%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+2317%
|
6
−2317%
|
| Metro Exodus | 111
+1486%
|
7
−1486%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+141%
|
100−110
−141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+260%
|
40−45
−260%
|
| Valorant | 112
+96.5%
|
55−60
−96.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+50%
|
180−190
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
+76.1%
|
45−50
−76.1%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+128%
|
24−27
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+125%
|
27−30
−125%
|
| Dota 2 | 103
+312%
|
25
−312%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+90.6%
|
50−55
−90.6%
|
| Forza Horizon 4 | 171
+200%
|
55−60
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+181%
|
35−40
−181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+103%
|
100−110
−103%
|
| Valorant | 159
+179%
|
55−60
−179%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Dota 2 | 79
+295%
|
20−22
−295%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+49.6%
|
110−120
−49.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| World of Tanks | 270−280
+174%
|
95−100
−174%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+186%
|
27−30
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+255%
|
10−12
−255%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+318%
|
30−35
−318%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+250%
|
30−35
−250%
|
| Forza Horizon 5 | 72
+227%
|
21−24
−227%
|
| Metro Exodus | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+305%
|
18−20
−305%
|
| Valorant | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Dota 2 | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
| Metro Exodus | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+251%
|
40−45
−251%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+300%
|
12−14
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
| Dota 2 | 93
+272%
|
24−27
−272%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Fortnite | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+255%
|
20−22
−255%
|
| Forza Horizon 5 | 37
+236%
|
10−12
−236%
|
| Valorant | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RX 5700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 958% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 221% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 243% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 XT на 2317% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 62 тестах (97%)
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.87 | 14.08 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 15 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 204.5%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 730 (Rocket Lake): новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 1400%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
